Да можете не приходить на DFWC, его возьму либо я. Либо копчик просто без шансов ребя.

Сообщение отредактировал dS-AizatMo - 14.08.2012 - 09:28

Ты вообще понимаешь, что тут почти некому валидатить демки. Я бы пошёл валидэйтить, но я думаю, что у меня знаний не хватит тупо.

Оу.. Да у тебя уверенность Охотки, но вряд ли он стал бы придерживаться "грязного стиля".
Поэтому либо мальчонка-выскочка (что наиболее вероятно исходя из стиля обращения к коммуните),
либо лже-дмитрий, так сказать :J



Хорошо хоть желаение есть, значит не доконца ещё увяз в бездне луркофобской мудрости "всем жеж посуй".
У Голема или калейдоскопично прячущегося нынче под беспомощным ником 'ok' Фарша проходишь за пару недель экспресс-курс и погнали.
К?

Лол какой-то тип сайракс пытался меня подмазать, чтобы я поддался на DFWC.


Сообщение отредактировал dSAizatMo - 16.08.2012 - 15:53

Да..Он полон дерьма!

грамотный реплей спалить практически невозможно (с) фарш
end of story

Каких еще знаний? Тех же таймскейльщиков никогда не ловили (до dfwc, который проводил Agressor, но там сам античит новый был, думаю сейчас обойдут), заканчивалось на том, что нет доказательств.
Того же wesp`а никогда не банили, по тем же самым причинам.
Остается проверка на рандомные обы и таймрезет, с который справятся все, кто играет.
Да и проверять, по большлму счет, надо токо топовые демы.

EAgle Dyxxxa ловили.....Но он просто дилитант....а на счет остального ты прав!

Да вы чо, про всех тсеров на двц заранее было известно (ну кроме соседа дукса, слаера, который нуп), а в остальном до этого просто небыло четких доказательств, а палили этих ребят и раньше (субъективно). Более того, хочу добавить, была промежуточная версия dfwc2010_dfengine на которой таймскеил просто тупо не работал (время не замедлялось), но в итоге остановились на той где он работал, но палился отдельно.
Вот такими вот хитрожопыми мы оказались
Кстати, со слов веспа, та защита от потделки, которая была у этого экзешника, оказалась бы недостаточной против такого матерого читака как он (ну а кто бы сомневался, если ломают игры и программы на куда более продвинутом уровне)

зы. а валидатить демки я не хочу, в прошлый раз хватило. EAgle прав, нужно смотреть только топ демки, к тому же если резы будут сразу, то и валидаторы как таковые не нужны, народ итак напишет где у кого че не так )

1. Проверять и посмотреть могут все, но валидатор - это как арбитр, он принимает решение.
Мы же не можем устроить демократическое голосование по каждой отдельно взятой демке.

2. На прошлые DFWC находились люди, не понимаю почему в этот раз такие сложности с поиском "кадров"?
Eagle все верно написал. Не ставится задача в каждой демке искать следы невероятного читинга,
требуется проверка основных видов нарушений аля KillReset и тому подобное.
Не знаю, что в конце концов предложит HK в качестве anti-cheat'a, но судя по всему ничего.
И, действительно, если какая-то из топовых демок покажется странной для остальных игроков, то они смогут
обратить на это внимание валидаторов.

3. Ребят, я действительно многих вещей в плане проведения DFWC могу не понимать.
Вы тут все друг друга знаете, вам проще такие вопросы решать.

Я просто счел необходимым обратить ваше внимание на суть проблемы, и если она вам понятна,
то предлагайте варианты решения.

хк сказал он напишет анти чит все таки(недели 2 назад по крайней мере).

Впринцепи я смогу быть валидатором)но для этой работы нужно человека 4 -чтоб не напрягаться(а то и больше)

Зонта зовите - опыт колоссальный у этого мини-Пучкова)

Гипс - отлично! Я все таки надеюсь, что хк найдет тоже кого-нибудь для этих работ.

Раз такой расклад, то я тоже готов быть валидатором. Хотя, если правил не будет опять, как и на прошлом дфвц, то я хз вообще...