кстате да. обе физики очень сложно игграть.

сай декс гратз=)молодцы пацаны

Присоединяюсь к поздравлениям!)) найс

Хажа лол, под конец чуть кипятком не выссал))) последние секунд десять на автомате с дико дрожащими руками добежал))))

Там с помощью команды автоматом проверялись демки на тс (так спалился коs) и вообще на настройки, и выдавались названия плохих дем и почему они плохие. Тут же совершенно не ясно, как работает античит, и работает ли он вообще, т.к. я легко запускал дефраг с таймскейлом и он мне ничего не говорил и не выдавал.

Вообще гнилой какой-то дфвк получился.. смысл валидирования до меня не дошёл, ибо непонятно что надо было проверять.. выдаваемые в дефраге тс репортеды легко пропускались.. можно было подумать, что крутой античит всё проверяет и палит наверняка, есть ли там тс.. но почему-то демой креатора в предпоследнем раунде так сперва ничего вообще не решили, а потом типа уже и пропустили, т.к. она ничего не решала..

По поводу распределения очков.. во первых система с очками вообще тупая штука имхо.. и во вторых тупая штука вдвойне, если второму месту даётся на 30 очков меньше, и учитываются все 6 раундов в итоговой сумме.. поэтому разрыв между первым и вторым местом в вку3 почему-то аж 250 очков (хотя декс безусловно всё зарулил, и у него полюбому первое место должно быть) в спм голем, который половину раундов тусовался в р-не 4-7х мест почему-то второй.. В остальном тоже раздрай.. Старая добрая система игры навылет была бы и то интереснее имхо..

Я кстати так и не понял почему эта очковая система считает не с первого раунда.
warm up не считается так как это квалификация, а первый раунд то им чем не угодил?
Я всю неделю задрачивал, занял второе место, мне нифига за это очков не дали. 8(

и еще я считаю что лучше все таки система раунд/очки/место чем раунд/место/очки

Нужна просто комбинированная система с плавающей системой начисления очков, а то если как сейчас, то получается что нет никакого смысла в усложнении каждого следующего раунда ближе к финалу. Т.е. я к тому что с каждым следующим раундом разрыв в очках должен быть больше, а в начале меньше.

Вот именно! Поэтому надо играть не 6+1 мап, из которых 3 будут просто напросто бесполезными, а 4!!! Во-первых, чемп будет длится не так долго, сейчас большинство из нас уже выросло из школьного/студенческого возраста, поэтому уделять столько времени игре это неудобно большинству из нас. Во-вторых, желательно увеличить продолжительность раундов по выше указанной причине, многим игрокам просто напросто не хватало времени на игру. Вообще срок в неделю не очень удобный промежуток времени, т.к. очень много событий в жизни планируется и намечается с таким сроком. Поэтому наложение нескольких событий исключает участие в одном из них. Играя, допустим, 10 дней мы убиваем сразу нескольких зайцев - больше времени для игры=качественней демки=удовлетворенность игроков=больше положительных эмоций от проведенного времени, вероятность наложения нескольких событий резко уменьшается (недельная командировка, отдых в жарких странах и т.д.), нагрузка на игрока уменьшается.
Теперь касаемо количества карт для дфвц...Посмотрите и проанализируйте все прошедшие дфвц, на всех из них победители определялись максимум по результатам 3х последних карт! А в большинстве случаев вообще одной! Так смысл в лишних картах, а в особенности квалификационной, если они не оказывают никакого влияния на общие результаты, а только усугу#%@ют общую усталость и недовольство в массах. Ведь большинству людей такой длинный марафон не под силу, даже сильные игроки забивают под конец дфвц. Когда я спрашивал у бенза будет ли он участвовать в дфвц (я про 2010 год), он сказал что не потянет такой темп! Это мнение бенза, которые с упорством мог днями задрачивать длинные карты...Я сам участвую уже с dfwc03, и каждый чемпионат (кроме 03, потому что вылетел рано) для меня заканчивался жестокими пытками и пересиливанием себя, ибо даже любимая игра в таких концентрациях вызовет рвоту. Несколько раз, после окончания чемпа было сильное желание вообще забить на дефраг или отложить его в долгий ящик, на несколько месяцев.
Причем 4 карты для общего результата будь то по очкам или на вылет, без разницы, будет оптимал. Т.к. по третью карту включительно у всех сохранятся шансы на победу (с нынешней системой).
Так же качество карт от уменьшения их количества только вырастет, будет из чего выбирать. Соответственно и набрать их будет проще.
Сплошные плюсы!

полностью согласен Нужно это с хк обсудить раз уж он собрался делать дфвц2013

+1
еще запости свой график с нелинейным стартом и финишем мап (не одновременным)

+1 ко всему, первые раунды были все на энтузиазме, приносили массу положительных эмоций, последние карты все больше и больше вызывали усталось, надоедливость, последняя карта дала почувствовать вообще рабское положение, у меня другие дела были, а я должен какую-то сложную карту задрачивать, и не просто карту, а финальную, то ради чего игрался весь дфвц.
В идеале вижу 4 карты. 7 или 10 дней, для меня не принципиально, но лучше 10. Очки в каждом раунде. Очки за все места как в неофициальном рейтинге дфвц2010.

Сообщение отредактировал uN*DeaD!HOX - 10.12.2012 - 18:34

Лично моё мнение по поводу организации это чемп из 6 раундов. первые 3 раунда на вылет, в остальных трёх время тупо складывается и идёт в зачёт.. у кого лучше, тот и молодец.. естественно карты должны грамотно подбираться, чтобы небыло рандомных срезок по 5-10 секунд. Сами раунды пожалуй дествительно стоит пилить смело по 10-14 дней, ибо мы уже все взрослые)

предлагаешь почти 3 месяца играть? Не смешно даже. Ты не играешь уже, думаю систему должны предлагать те кто реально играют дфвц.

Всем привет! Давно не виделись)).

Сначало немного повторю свой коммент к 6 мапе.

Ну вы даете. Порадовали парни! Мне xaja линк дал я чуть не прослезился. Столько лет прошло... Столько теплых воспоминаний аж руки зачесались.
Поздравляю всех. Участвовать в кубке это всегда фан и море позитива.


Теперь по существу. Аякс во многом прав. Он озвучил мысли по которым я по большей части и забил на дефраг, не считая конечно материальной стороны вопроса. Если кому интересно, то сейчас я задрочу покер =). Но не про него речь.

Уменьшение колва мап до 4 и увеличение времени до 10 дней это очень правильный подход. Т.к. на многих ДФВЦ на моей памяти, да и в тех в которых я не участвовал были просто ублюдочные мапы. Причем часто не 1, а 2. Так что уменьшение кол-ва мап пойдет только на пользу игрокам.

Увеличение времени раундов также позволит задротить в меру, а не с пеной у рта. Тоже полностью поддерживаю. Да и игра не надоедает. Сам помню как сутками дротил ДФВЦ и не каждый такое выдержит. Да что там игрок семья игрока не выдержит =). Убьет его нахрен.

Мне вообще дефраг сейчас видится очень такой хаотичной дисциплиной. Тут нет каких-то стандартов как в ку3, КС, СК (про мапы и все такое). Есть тупо куча мап и куча рекордов. Переодически проходят чемпы в которых принимает рандомное кол-во игроков. ДФВЦ лишь исключение из общего правила.

Мне приходит на ум старая идея 6 летней давности. Надо сделать набор ПРО карт. Например отобрать пак из 30 трушных мап, но не тупо рэндомных, которые кому-то понравились. Часть карт должна быть на умения: стрейф, плазма, рокет и т.д. т.п.; комбинированые мапы; Мапы чистый хардкор со сложным и длинным прохождением штук 5 (но не тупое прыгание по пикселям, а требующие скилла). Выбирать мапы нужно голосованием группы опытных игроков.

По этому паку сделать отдельный лидерборд, который и будет показывать крутость игрока если хотите.

Во первых одно дфвк 2.5 месяца играли, и ничего. Во вторых деточка, в дефраг я играю на 5 лет дольше тебя, и немного понимаю в организации, хотябы потому что помню разные виды компетишинов и как проходили разные дфвк. Ну и в третьих почему это я не могу высказать своё имхо, даже если это был бы мой первый пост и первый день в дефраге?)

На самом деле и по неделе было бы норм играть.. но мы действительно большие и не у всех есть возможность обстоятельно задрочить карту.. с другой стороны, если будет система на вылет или частично на вылет, последние раунды уже будет играть человек 15.. так что это вроде как и не такая глобальная проблема)

Вернёмся к тому, с чего начинали?