IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 ??????? ????? ?????? Правила поведения на форуме. Несоблюдение правил карается.
55 страниц V  « < 51 52 53 54 55 >  
???????? ? ??? ??????????? ????? ????
the timescale/script thread :-P c.(OPC)
Effect
сообщение 9.04.2013 - 12:16
Сообщение #781





Группа: Пользователи
Сообщений: 649
Регистрация: 9.05.2009
Из: Россия,Новокузнецк.
Пользователь №: 3981



бот(ботовод)стремится в максимуму,смысл делать стопицот разных падов когда можно сделать одну единственную с предельными расстояниями.
какой смысл в более *лёгких* падах ?


--------------------
koz24[mdf.cpm]20.54.376(effect.Russia)
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
dqopb
сообщение 10.04.2013 - 12:46
Сообщение #782





Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Регистрация: 8.12.2011
Из: Беларусь
Пользователь №: 4308



Цитата(Effect @ 9.04.2013 - 15:16) *
бот(ботовод)стремится в максимуму,смысл делать стопицот разных падов когда можно сделать одну единственную с предельными расстояниями.
какой смысл в более *лёгких* падах ?
Для менее продвинутых ботоводов, например.
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
Effect
сообщение 10.04.2013 - 13:06
Сообщение #783





Группа: Пользователи
Сообщений: 649
Регистрация: 9.05.2009
Из: Россия,Новокузнецк.
Пользователь №: 3981



Цитата(dqopb @ 10.04.2013 - 19:46) *
Цитата(Effect @ 9.04.2013 - 15:16) *
бот(ботовод)стремится в максимуму,смысл делать стопицот разных падов когда можно сделать одну единственную с предельными расстояниями.
какой смысл в более *лёгких* падах ?
Для менее продвинутых ботоводов, например.

понятно smile.gif

Сообщение отредактировал Effect - 10.04.2013 - 13:06


--------------------
koz24[mdf.cpm]20.54.376(effect.Russia)
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
Mntr
сообщение 3.08.2013 - 21:37
Сообщение #784





Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Регистрация: 22.03.2011
Пользователь №: 4250



Вот теперь вроде быстро
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  dfwc2008_3_df.cpm_00.21.504_Mntr_Jelvan1.boted_.dm_68.zip ( 121.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 203
 


--------------------
[00:31] <marsaz> so you defrag hard disks
[00:31] <marsaz> and post best times on the site
[00:31] <marsaz> right?
[00:32] <Arcaon> Yes
[00:32] <Arcaon> Hard disk defragging technology has gotten advanced in the later days
[00:33] <Arcaon> I use Gaz BoostВ® technology to defrag it as quickly as possible
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
aRCHI
сообщение 5.08.2013 - 14:42
Сообщение #785





Группа: Пользователи
Сообщений: 1350
Регистрация: 13.07.2004
Из: ????????
Пользователь №: 222



Цитата(Mntr @ 3.08.2013 - 21:37) *
Вот теперь вроде быстро

норм cool.gif


--------------------
the only way of defraging
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
Mntr
сообщение 12.08.2013 - 11:05
Сообщение #786





Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Регистрация: 22.03.2011
Пользователь №: 4250



strf
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  un_dead_021_df.cpm_00.11.632_i.Botsburg.dm_68.zip ( 73.51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 152
 


--------------------
[00:31] <marsaz> so you defrag hard disks
[00:31] <marsaz> and post best times on the site
[00:31] <marsaz> right?
[00:32] <Arcaon> Yes
[00:32] <Arcaon> Hard disk defragging technology has gotten advanced in the later days
[00:33] <Arcaon> I use Gaz BoostВ® technology to defrag it as quickly as possible
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
Mntr
сообщение 18.08.2013 - 13:09
Сообщение #787





Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Регистрация: 22.03.2011
Пользователь №: 4250



4fun
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  w3spgaz_cpm.zip ( 46.23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 146
 


--------------------
[00:31] <marsaz> so you defrag hard disks
[00:31] <marsaz> and post best times on the site
[00:31] <marsaz> right?
[00:32] <Arcaon> Yes
[00:32] <Arcaon> Hard disk defragging technology has gotten advanced in the later days
[00:33] <Arcaon> I use Gaz BoostВ® technology to defrag it as quickly as possible
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
koderr
сообщение 27.02.2014 - 17:16
Сообщение #788





Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 29.03.2010
Из: Пермь
Пользователь №: 4132



Товарищи ботоводы! Любопытно стало, насколько реально пройти run44t smile.gif.


--------------------
Не так страшен 3xRJ, как его малюют.
http://koderr.ru
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
Mntr
сообщение 27.02.2014 - 17:36
Сообщение #789





Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Регистрация: 22.03.2011
Пользователь №: 4250



вполне можно, но муторно (ну или программу типо setup'а писать).


--------------------
[00:31] <marsaz> so you defrag hard disks
[00:31] <marsaz> and post best times on the site
[00:31] <marsaz> right?
[00:32] <Arcaon> Yes
[00:32] <Arcaon> Hard disk defragging technology has gotten advanced in the later days
[00:33] <Arcaon> I use Gaz BoostВ® technology to defrag it as quickly as possible
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
___
сообщение 28.02.2014 - 03:30
Сообщение #790





Группа: Пользователи
Сообщений: 390
Регистрация: 8.09.2004
Пользователь №: 274



можно, но то только в cpm
для последнего прыжка надо примерно 2850ups
чтоб акселить на такой скорости, надо лететь сильно вбок, так что vq3 отпадает
расстояние между падами увеличивается примерно на 50u, так что набирать надо примерно по 64ups за прыг
выглядит реалистично с учётом надобности поворотов
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
dqopb
сообщение 19.03.2014 - 15:46
Сообщение #791





Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Регистрация: 8.12.2011
Из: Беларусь
Пользователь №: 4308



Такие узкие пады и длинные пропасти, что вку3 нереал - и никакая программа не поможет.

В цпм же, если прыгать чисто по падам - тоже очень сильно сомневаюсь. Свыше ~2000 ups очень сложно набирать фронтальную скорость даже в цпм, даже ботом.
Если бы пады были гораздо шире, чтобы постоянно двигаться не вперёд, а по диагонали - так можно представить себе прохождение.
Ставлю на нереал с текущей шириной падов даже в цпм.

Конечно, в цпм можно пропрыгать по боковому плинтусу за менее чем полторы минуты, но не по падам.

Хм.. Можно попробовать совмещать пады и плинтус. То есть, когда до очередного пада уже не допрыгиваешь, делать N прыжков от плинтуса, а затем, возможно, обратно от пада.
Но это бессмысленно, т.к. в цпм можно тригернуть старт, зайти в телепорт, выйти на последнем паде, и пропрыгать по тому же плинтусу, с таймом 7 сек.
А на q3df.org рекорды вообще по 4 с небольшим.

Сообщение отредактировал dqopb - 19.03.2014 - 15:54
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  run44t_cpm_hacks.zip ( 339.62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95
 
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
___
сообщение 19.03.2014 - 16:00
Сообщение #792





Группа: Пользователи
Сообщений: 390
Регистрация: 8.09.2004
Пользователь №: 274



в цпм же ещё можно поворачивать smile.gif
мне всё-таки кажется, что возможно успеть понабирать 64 упс за прыжок
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
dqopb
сообщение 20.03.2014 - 08:35
Сообщение #793





Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Регистрация: 8.12.2011
Из: Беларусь
Пользователь №: 4308



Цитата(___ @ 19.03.2014 - 19:00) *
в цпм же ещё можно поворачивать smile.gif
мне всё-таки кажется, что возможно успеть понабирать 64 упс за прыжок

Но куда, куда поворачивать-то?)) Коль пады узкие.

Как мы знаем, на больших скоростях для набора фронтальной составляющей необходимо иметь весомую боковую составляющую скорости.
Это нужно, чтобы в газхуд попадала хотя бы снапзона, дающая 1 фронтальный упс за фрейм.
Далее, с максимальным рампингом мы имеем 96 эйр фреймов за прыжок. 64/96 = 2/3 всего времени прыжка нам нужно акселиться вперёд.
Допустим, 1/3 времени прыжка мы собираемся тащить газхуд в сторону, при помощи +moveleft. А остальные 2/3 будем акселиться вперёд правым фуллбитом.
Для того, чтобы правый фуллбит попадал хотя бы в снапзону с 1 фронтальным упсом за фрейм, на скоростях выше 1625 нужно иметь боковую скорость влево выше нуля. При 1700 эта скорость влево должна быть выше, при 2000 ещё выше, при 2200 ещё выше, а ведь нам нужно около 2850, по твоим оценкам!
Проблема в том, что левым халфбитом нельзя безнаказанно оттаскивать газхуд влево, когда у нас уже есть боковая скорость влево. Если бы мы двигались ровно вперёд, то левым халфбитом смогли бы без ущерба фронтальной скорости набрать 30-40, ну может 60 боковых упсов. Но у нас общее движение запланировано по диагонали вперёд-влево. Значит, поворот левым халфбитом будет неминуемо приводить к потере фронтальной скорости.
К тому же, мы не сможем постоянно двигаться влево, т.к. пады узкие, с чего я и начинал выше.

Можно пофантазировать и представить себе более сложную траекторию, когда мы пытаемся оттаскивать газхуд то влево, то вправо.
Но такой разворот потребует израсходовать ещё больше эйр фреймов.

Я мог что-то упустить, или, возможно, возможен другой роут.. Но изложенное выше + более глубокие мысли (тяжело описывать словестно) намекают, что вряд ли на этой дорожке возможен честный роут по всем падам.
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
___
сообщение 20.03.2014 - 09:42
Сообщение #794





Группа: Пользователи
Сообщений: 390
Регистрация: 8.09.2004
Пользователь №: 274



померял сколько примерно занимает разворот от одной диагонали к другой на 2800упс: 35 фреймов
максимальный рампинг также возможен, если запрыгивать на пады сбоку
так что роут выглядит возможным с натяжкой, даже если свичить диагональ каждый прыг

насчёт альтернатив: ты пробовал смотреть насколько эффективен разгон медленным поворотом с +форвард?
на глазок не оценить, и бот в такой разгон не умеет sad.gif
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????
dqopb
сообщение 20.03.2014 - 15:13
Сообщение #795





Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Регистрация: 8.12.2011
Из: Беларусь
Пользователь №: 4308



Цитата(___ @ 20.03.2014 - 12:42) *
померял сколько примерно занимает разворот от одной диагонали к другой на 2800упс: 35 фреймов
максимальный рампинг также возможен, если запрыгивать на пады сбоку
так что роут выглядит возможным с натяжкой, даже если свичить диагональ каждый прыг

А сколько фронтальных упс теряется за эти 35 фреймов?
Если пытаться специально зашагивать на пады сбоку, то это ещё больше сужает траекторию. Хотя если случайно зашагнуть - почему бы и нет?

Цитата(___ @ 20.03.2014 - 12:42) *
насчёт альтернатив: ты пробовал смотреть насколько эффективен разгон медленным поворотом с +форвард?
на глазок не оценить, и бот в такой разгон не умеет sad.gif

То есть когда +forward целит в зелёный край газхуда? Мой бот так умеет, но это не особо полезная штука.
По скорости разворота быстрей чем фуллбит, но медленней чем халфбит.
Из плюсов - есть возможность акселить фронтальную составляющую по 1 упсу за фрейм на скорости выше 1625 (фронтальных), но недолго. И вместо боковых зон (3,0) и (-3,0) можно набирать по 5 боковых упс за фрейм, или даже по 6 - не помню. Но и то, и то - слишком недолго.
Даже пофреймовая зигзаг смена стрейфов с +forward звучит не убедительно, т.к. всё-таки 44 пада, и скорость на последнем оценена в 2800+.
По-прежнему сомнительно.

Если ты про +forward прямо по курсу, с небольшими отклонениями от оси, то там, по ощущениям, набор скорости вообще медленный. Может я просто не знаю о чём ты говоришь, но прыжков за 10 получалось наакселить максимум около 50 фронтальных упсов.
????????? ? ?????? ????????
+???????? ? ???????????? ??????? ?????????

55 страниц V  « < 51 52 53 54 55 >
???????? ? ??? ??????????? ????? ????
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 31.05.2020 - 23:23
  Рейтинг@Mail.ru   Rambler's Top100