IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Андрей1999
Отправлено: 20.11.2009 - 23:59





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 4055


Прошел run_cheez2 за 7.28.528 5e5.gif
  Форум: Quake3 (Defrag) · Просмотр сообщения: #138971 · Ответов: 5859 · Просмотров: 2486590

Андрей1999
Отправлено: 20.11.2009 - 01:22





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 4055


Ура, удалось добиться вида от первого лица в демках
df_demos_replaymode 0
cameramode 0


Спасибо за инфу по скорости :)

Также улучшилась ситуация с темнотой

Короче жить стало лучше, жить стало веселее :)

Даже на Sjt3 ОДИН РАЗ допрыгнул до той стороны xD, а на дм6 к рылу уже несложно.
  Форум: Quake3 (Defrag) · Просмотр сообщения: #138929 · Ответов: 5859 · Просмотров: 2486590

Андрей1999
Отправлено: 25.10.2009 - 20:12





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 4055


Демки все равно проигрываются от третьего лица, удалось заставить камеру хотя бы следовать взгляду записавшего демку (cameramode 5)

И ещё возникли проблемы :)

1). Можно ли на cgaz hud отрубить компас? Оставить только 2 верхние полоски.
2). Шо делати с sjt3? Не могу даж первый прыжок осилить :/ Аналогично dm6 прыжок к рейлу(тут вообще попа)
Расскажите плз про первые прыжки как добиться максимального ускорения?
3). Пащиму темно так? Полоска настройки гаммы вообще серая - не робит нисколько. На некоторых картах не видно ничерта(organix например)
4).Сколько времени длится прыжок? (т.е. взлет до 48u и падение)

Буду ошень благодарен за советы.

  Форум: Quake3 (Defrag) · Просмотр сообщения: #137907 · Ответов: 5859 · Просмотров: 2486590

Андрей1999
Отправлено: 23.10.2009 - 11:27





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 4055


Как сделать чтобы при просмотре демок камера была не просто от первого лица, но ещё и следовала движениям мышки того игрока который эту шнягу записывал? А то в меню задается только 1st person/free angle и это полное Г, нихрена непонятно.


Спс
  Форум: Quake3 (Defrag) · Просмотр сообщения: #137772 · Ответов: 5859 · Просмотров: 2486590

Андрей1999
Отправлено: 19.10.2009 - 01:16





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 4055


или ты не играеш в дефраг
Как раз начал :/, зашел сюда, увидел тему эту. Мне что, нельзя тут находиться? Короче нашел я это место не по гуглю(что было бы диагнозом).

а етот чувак нежданчиком как выскочил
Ну и что? Я не президент чтобы вас за месяц уведомляли про визит.

....в сектанты определил, и шило....
Ну, а почему тогда события далекого-далекого времени обсуждаются с яростью, оскорблениями и невозможностью договориться? Если есть факты, почему одна сторона их подтасовывает постоянно? Про те же "журнальчики-учебнички": кому и зачем надо их распространять? Если всё так просто, то почему кто-то муть поднимает постоянно?
  Форум: Голосования · Просмотр сообщения: #137714 · Ответов: 45 · Просмотров: 72117

Андрей1999
Отправлено: 18.10.2009 - 07:54





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 4055


столько людей расстреляли/попересажали именно при сталине, сейчас такого нет..

Сейчас у нас население убывает со скоростью миллион в год. Что вы на это скажете?



Любой непредвзято рассуждающий человек, при обсуждении дела Сталина, не может не обратить внимания на то, что когда говорят против Сталина, как правило используют всевозможные техники риторики, нлп, подтасовки фактов, и прочие грязные средства, Бог с ними, я даже не буду ругать тех кто применяет эти грязные методы(чтобы не быть голословным: "миллионы расстрелляных", говорят нам, а при проверке фактов выходит что никаких миллионов не было) Но, вопрос в том, если Сталин настолько нехорош, зачем же против него подтасовывать улики, тратить миллионы долларов на поставки американских учебников во все страны СНГ, в коих учебниках опять же очерняется Сталин? Очевидно, что это просто напросто кому-то выгодно, поэтому, как минимум надо придерживать свои чувства, возможно вы льете воду на чью-то мелницу, когда говорите плохо про Сталина. Вот у меня дед репрессирован был, я же не плююсь жельчью. Плеваться, это как минимум - потеря самоконтроля, если же вы не контролируете себя, то о чем с вами говорить?

Давайте нам факты сюда, почему в таких спорах никогда нету фактов? Давайте нам цифры: как это царская Россия была сильнее экономически, чем СССР? Давайте посмотрим на дело с неожиданное для вас стороны: А была ли царская Россия сильнее экономически, чем Европа? Вся Евпропа целиком? Думаю глупый вопрос, смешной даже. А вот Гитлер, контролировал ресурсы всей Европы, однако СССР оказался сильнее. Почему вы сами не замечаете таких несостыковок в вашем мышлении? Это более чем явно указывает на психологическую обработку, которая велась ещё при Союзе и ведется уже 20 лет в вовсе разнузданной форме. Отлавливайте такие "хвосты"


из-за них нас называют русскими, с презрением
То что меня называет "русским с презрением" какой-то "ковбой Билл", хотя он меня не знает, опять таки указывает, что производиться психологическая обработка населения, теперь уже другой страны(а вообще-то всего мира). Ибо с чего бы ему презирать народ, который он не знает даже, где находится? Если они думают что у нас по улицам ходят белые медведи, то можно ли назвать их полноценно информированными? И вообще, как можно презирать НАРОД? Разве в любом народе не попадаются, например, святые, гении, просто хорошие люди? Презрение к целому народу может быть развито ТОЛЬКО искусственно, с помощью СМИ. Вы, в данном случае ругаете Сталина, также вы успели поругать "коммунизм", Ленина и прочих(нехороших словом). Китайцы тоже коммунисты, но разве в идеологии коммунизма есть какая-то аморальщина? Согласно которой коммунисты должны грабить, убивать, прелюбодействовать, словом вести себя не почеловечески? Ваша ненависть она нездорова. Она не имеет под собой основания, кроме пропаганды, то что ведутся такие яростные нападки на коммунизм, Сталина, Ленина и т.д. показывает что проблема подогревается кое-кем, увидьте это наконец. Спустя столько лет, любой вопрос уже не должен вызывать ярость.

Вы знаете, как ведут себя люди, попавшие под воздействие сект? Они точно также захлебываясь яростью защищают внушенную им точку зрения.

Если двумя людьми обсуждается какой-то вопрос, а один из них начинает не только критически высказываться о точке зрения оппонента, но и насмехаться над его родными и близкими, ставить под сомнение его право называться "человек" и т.д., то как назвать такое поведение?(раньше все были коммунистами, мой дед, например, оставался им до смерти, уже во времена СНГ. Вопрос: как так, не зная его вы можете его хоть в чем-то обвинять?) Можно ли назвать его разумным? Нет. Такое поведение вызывается "шилом в заднице", вот выньте это шило и тогда поговорим.
  Форум: Голосования · Просмотр сообщения: #137683 · Ответов: 45 · Просмотров: 72117


???? ????? ?????????  Открытая тема (есть новые ответы)
??? ????? ?????????  Открытая тема (нет новых ответов)
??????? ???? (???? ????? ?????????)  Горячая тема (есть новые ответы)
??????? ???? (??? ????? ?????????)  Горячая тема (нет новых ответов)
????? (???? ????? ??????)  Опрос (есть новые голоса)
????? (??? ????? ???????)  Опрос (нет новых голосов)
???? ???????  Закрытая тема
???? ??????????  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 27.04.2024 - 22:25
  Рейтинг@Mail.ru   Rambler's Top100