^
вызовите ему пожарных

И мне заодно. Меня тоже накаляют эти два вопроса.
Segre банят за то, что кто-то сказал что сделать задержку между прыжками в 1 фрейм - это нереально. Причем этот "кто-то" сам почти повторил достижение Segre - сделал задержку между прыжками в 2 фрейма. Т.е. теоретически разница между "проделками" Segre (8мс) и Bazz'a (9мс) может составлять всего 1 миллисекунду! Ай да читер Segre, нереально, нереально!!! У нас вообще-то презумпция невиновности. Пока нет доказательств что он читерил, все эти обвинения безосновательны. Античит так вообще оказался бесполезным, ничего не делает, таймскеил и бинженный рж не ловит.
Тут некоторые предлагают повторить даблджамп с задержкой в 1 фрейм, тогда будут считать не читом... По такому принципу w3sp'а должны были банить за большинство его dfwc'шных демок, ведь никто не может это повторить! А если кто-то не дай бог его перебьет, пусть это повторит, иначе чит!
Давайте еще посмотрим насколько актуально было применять "читы" во втором раунде на слопе. По демке видно что чувак просто врезался прямо перед слопом, со страху, наверно, подумал что не хватит времени сделать dj и "натарабанил" на фрейм). Скорость после этого у него 600 u/s, хуже чем у остальных из топа, в добавок траектория вышла более острой. В общем одни недостатки. Он мог бы сделать даблджамп с огромным делеем, вышло бы лучше.
Теперь посмотрим на демку Bazz'a в последнем раунде. У него задержка в 2 фрейма в куда более важном и актуальном для этого месте, чем у Segre - на ступеньках. И хотя он не использовал это преимущество и потерял скорость, выглядит это гораздо подозрительнее чем в случае с "поляком".
hk тоже краусавчик. Узнал про 1 фрейм сразу же после завершения 2-го раунда и решил еще понаблюдать. И отлично так "понаблюдал", в следующих раундах у Segre все чисто, ну что же, надо банить!

Случай с frOzDD'ом вообще фейспалм всеми конечностями.

А самое печальное что 99% на все это нас..ть и все устраивает...

Сообщение отредактировал nL-xajA - 19.01.2015 - 16:40

только вку3шники самые честные :Р

это надо обсужать на форуме q3df, а не тут или в мирке в любом случае.

По поводу демки frozzd'а - раунд закрыт, и валидаторы не могут отклонить демку. Я просил Михаила отклонить эту демку, он пока не ответил и не отклонил - может, дела, или что. Отписал ему ещё раз.

По поводу Segre.
Я согласен с Аяксом. Презумпция невиновности, да. Однозначных доказательств нет. Однократная задержка в один фрейм - подозрительно, не более.
НО на q3df объявился настоящий Segre и заявил, что он не участвовал в этом dfwc:
Из этого можно сделать два альтернативных вывода:
- либо настоящий Segre использовал читы, а когда его обвинили - решил прикрыть свой зад и сказать, что это не он играл,
- либо у настоящего Segre спёрли аккаунт и отсылали демки под его ником.
Как? - Да легко - просто он мог где-то выложить свою кваку для скачивания, с конфигом, в котором прописан бинд для логина на мдд. Бывали такие инциденты.
Зачем? - Возможно, чтобы избежать критики в случае проигрыша, не упасть в грязь лицом. А возможно, чтобы обезопасить себя в случае, если чит будет обнаружен.

В любом случае, владелец аккаунта сказал что это не он играл, значит он отказывается от приза, значит фэйкера можно исключить. В правилах прописано, что нельзя играть от чужого имени.
Верно подметил xas - поскольку слабые рекорды Segre в онлайне никак не соответствуют его результатам на dfwc, это уже повод обвинить в фэйк-никинге.

По поводу биндовых рокетджампов - я отклонял демки Aurum'а, потому что его демки попадались на валидацию мне, и скриптовый рокетджамп в них очевиден.
Но я мог не все демки просмотреть, если в других демках выше 33 места есть явные рокетджампы - напишите, я гляну.
Например, у зерга в 3 раунде вку3, был биндовый рокетджамп, но он занял там 33-е место, так что я не отклонял демку. В итоговых результатах он в вку3 таблице занял 19 место, то есть ниже 16.

Сообщение отредактировал dqopb - 20.01.2015 - 09:57

да его таймы даже на медиум не тянут

супер!
и прямо в точку!
англичанин, американец и русский решили как-то поиграть в дефраг...

Сообщение отредактировал xlarve - 3.02.2015 - 20:09

клёво ) улыбнуло )

Сюда нужно было постить http://www.defrag.ru/forum/index.php?showt...75&start=75

это пять.

еще надо добавить "если следующая карта будет с бустом, я вообще ее играть не буду"

харош! поржал