Рейтинг игроков и расчет эффективности Опции

[fps-HosT]

И так, поступило предложение провести голосование о том, как расчитывать эффективность игрока в рейтинге.
Многие считают, что старый метод не отражает реальный скил игрока.
Треба исправить и сделать, чтобы проценты считались по кол-ву пойденых карт и полученных за это дело очков, те
Эфф = (Очки/Кол-во пройденых карт)*10
Причины таковы, что при старом способе расчета на картах разной длины игроки получают разные проценты на одинаковых местах, те на короткой мапе на 10-ом месте эффективность может быть 98%(или околотого). А соответственно на длинных картах эффективность 10-го места оставляет желать лучшего.

[eS`rip]

www.defrag.hut.ru

вот вот.. не надо изобретать велосипед.

И ваще.. какого хера длина карты должны влиять на эффективность ???

[kozomet]

длина как раз получается и влияет
например на чизе7 разброс между 1м и 3м резалтами примерно 12 секунд - и одна и другая дема - папство. а эффективность получается намного ниже, чем допустим ран13т за 10.200 пройти

[eS`rip]

Points = SUM ( 5 points for 1st place on map, 4 for 2nd, 3 for 3rd, 2 fo 4th and 1 for 5th )

Eff = SUM ( Trec / Tpers ) / Maps

Dev = SUM ( Tpers – Trec ) / Maps

Tpers – personal time for map (время игрока на карте),
Trec – record time for this map (рекордное время данной карты),
Total – all completed maps (количество карт в базе, на которые есть рекорды)
Maps – complete maps of person (количество карт, пройденных игроком)

[eS`rip]

я вообще ничего не понимаю)
уже все придумано

[kozomet]

рип не то написал :-D

[kozomet]

еффективность = (число очков/(число дем * 10))*100%

10 - означает максимально возможное количество очков на мапе, т.к. топ10

[radiator]

QUOTE

Points = SUM ( 5 points for 1st place on map, 4 for 2nd, 3 for 3rd, 2 fo 4th and 1 for 5th )   Eff = SUM ( Trec / Tpers ) / Maps   Dev = SUM ( Tpers – Trec ) / Maps   Tpers – personal time for map (время игрока на карте),   Trec – record time for this map (рекордное время данной карты),   Total – all completed maps (количество карт в базе, на которые есть рекорды)   Maps – complete maps of person (количество карт, пройденных игроком)

ну и кули...у нас эффективность между прочим по такой же формуле считаеца...правда я не понял чё такое ратио (чё-то замутное с корнем четвёртой степени :-D ) ещё раз повторяю я за расчёт по этой формуле. мативация: она как раз имхо отражает скилл игрока, то есть на сколько близко его время к рекордному и похер на место...причём вапще тут место?? место учитываеца при подсчёте очков. зачем то же самое но по-другому считать? а про то что на длинных эффективность хуже...и правильно, проламерил, намного отстал, вот тебе и херовая эффективность, всё правильно, будет более близкое время будет такая же как и на ран13т. По крайней мере заменять такой расчёт я точно не буду, если уж так хатите могу просто добавить и расчёт предложенный козометом.

[JL]

Да нормально тут эффективность считается!!
То что предложил Хост - это неправильная эффективность.

Поясняю: возьмем короткие карты типа jump3 или run13t. У многих там время совпадает, но количество очков разное из-за, как я понимаю, времени когда демка была прислана. Так хуль, если 10 человек с одинаковым временем ,то первым будет с эффективностью 100 а последний курит с 0?? Это лажа!

Эффективность считается по времени, а не по очкам!
А если к примеру Випер пройдет какой-нить тимуриноран за минуту, а я за 15, то это будет говорить только о том что я ламо с низкой эффективностью (и пох. что я в таблице на 2-м месте буду т.к. никто больше эту карту не прошел). И всё! И сие есть факт!

[GT-Agressor]

QUOTE

эффективностью 100 а последний курит с 0?? Это лажа!

Угу , кто-то старался-старался, а рейтинг 10%

[fps-HosT]

Никуя не правильно, давайте делать как во всем цивилизованном мире, так было на сайте Гвена и на оффициальном. А эта эффективность неправильная. И че не голосуете, если не согласны? :mad:

[fps-HosT]

QUOTE

QUOTE эффективностью 100 а последний курит с 0?? Это лажа!   Угу , кто-то старался-старался, а рейтинг 10%

Такого не бывает, чтобы у всех время одинаковое было, даже на самых коротких мапах разброс есть. А ежели ты так сильно старался, то на 10-ое место не попадешь.

[radiator]

JL всё правильно говорит.

[R3tw3R]

Однозначно эффективность по времени считать