DFWC 2012 Apocalypse, The End Of The World Опции

[XYL19AN]

Надо бы сказать Ghost'у, что нанять таджиков не так и дорого - пол выровняют, а может и на плитку хватит

еще и клипом научат его пользоватся))

[X8]

Надо бы сказать Ghost'у, что нанять таджиков не так и дорого - пол выровняют, а может и на плитку хватит

думаю карта представляла собой запыленные руины, так что это задумка

[psyscouz]

имхо, никого не надо исключать из-за идиотской мапы, накинуть штрафа секунд 10 и всё

[___]

Надо бы сказать Ghost'у, что нанять таджиков не так и дорого - пол выровняют, а может и на плитку хватит

как раз таки пол абсолютно плоский, мой внимательный друг

а беспроблемная карта выглядела бы как несколько прямоугольных коробок .)

тут скорее дело в правилах, которые ещё не поздно подкорректировать

[Michael]

Надо бы сказать Ghost'у, что нанять таджиков не так и дорого - пол выровняют, а может и на плитку хватит

как раз таки пол абсолютно плоский, мой внимательный друг

а беспроблемная карта выглядела бы как несколько прямоугольных коробок .)

тут скорее дело в правилах, которые ещё не поздно подкорректировать

В чем именно заключается предложение?
Что именно корректировать предлагает наш загадочный комментатор?

[Michael]

имхо, никого не надо исключать из-за идиотской мапы, накинуть штрафа секунд 10 и всё

Да, возможно, что и штрафа не будет. HK уже спрашивал, можно ли не исключать эти демки, а просто поставить комментарий к ним.

[-dC-grisly]

правила есть правила. я свои 35.8 не отослал изза рандомного оба. реально эти обы бесили, но увы я чту правила

[___]

Надо бы сказать Ghost'у, что нанять таджиков не так и дорого - пол выровняют, а может и на плитку хватит

как раз таки пол абсолютно плоский, мой внимательный друг

а беспроблемная карта выглядела бы как несколько прямоугольных коробок .)

тут скорее дело в правилах, которые ещё не поздно подкорректировать

В чем именно заключается предложение?
Что именно корректировать предлагает наш загадочный комментатор?

очевидно правило про обы
не запрещать все-превсе рендомные обы, а только дающие весомое преимущество
например на этой карте vq3 дорожка с рампой (skip health) возможна только с об
или 'lowjump' в cpm
или "упал с высоты на рампу, набрал много скорости"

[-dC-grisly]

я помню что изза подобной херни выбывали норм игроки

[Michael]

Надо бы сказать Ghost'у, что нанять таджиков не так и дорого - пол выровняют, а может и на плитку хватит

как раз таки пол абсолютно плоский, мой внимательный друг

а беспроблемная карта выглядела бы как несколько прямоугольных коробок .)

тут скорее дело в правилах, которые ещё не поздно подкорректировать

В чем именно заключается предложение?
Что именно корректировать предлагает наш загадочный комментатор?

очевидно правило про обы
не запрещать все-превсе рендомные обы, а только дающие весомое преимущество
например на этой карте vq3 дорожка с рампой (skip health) возможна только с об
или 'lowjump' в cpm
или "упал с высоты на рампу, набрал много скорости"

А что есть "весомое преимущество"? Как определить, было оно весомым или нет?
Какие можно взять критерии, чтобы сформулировать правило справедливое для всех карт?
Я не смогу подготовить требования к изменениям в правилах относительно ОБ.

Было бы замечательно, если бы Вы обсудили это с HK сами, тут я ничем помочь не могу.

P.S. Я просто считаю, что такие вопросы должны обсуждать с ним те люди, которые в этом разбираются и смогут аргументировать.

Сообщение отредактировал Michael - 22.10.2012 - 13:29

[dS-LAMA3OID]

щаз, скорость поимел = использовал
читерюга

где это я там скорость поимел ?

а в целом, я думаю, что нужно во-первых, стараться делать карты так, чтобы их не было. если уже есть - то смотреть, дали ли они преимущество. как когда-то делали на дфвц.
а, например, если от ОБ-а действительно получился прирост скорости, который на что-то повлиял, то тут уже возможны варианты... к примеру, можно разрешить дать взамен другую демку, с таймом хуже, чем в этой.

[___]

А что есть "весомое преимущество"? Как определить, было оно весомым или нет?
Какие можно взять критерии, чтобы сформулировать правило справедливое для всех карт?
Я не смогу подготовить требования к изменениям в правилах относительно ОБ.

Было бы замечательно, если бы Вы обсудили это с HK сами, тут я ничем помочь не могу.

P.S. Я просто считаю, что такие вопросы должны обсуждать с ним те люди, которые в этом разбираются и смогут аргументировать.

вообще сложно коротко и ясно сформулировать сухим языком то, что и так понятно

была попытка обсудить с хк, но увы он не увидел в этом правиле проблемы (им правила картинки и глупости промилле)

[___]

щаз, скорость поимел = использовал
читерюга

где это я там скорость поимел ?

ну как же, сразу после об, миллисекунд на 70

[aut*aut]

щаз, скорость поимел = использовал
читерюга

где это я там скорость поимел ?

а в целом, я думаю, что нужно во-первых, стараться делать карты так, чтобы их не было. если уже есть - то смотреть, дали ли они преимущество. как когда-то делали на дфвц.
а, например, если от ОБ-а действительно получился прирост скорости, который на что-то повлиял, то тут уже возможны варианты... к примеру, можно разрешить дать взамен другую демку, с таймом хуже, чем в этой.

поэтому и была возможность заливать несколько демок.
по идее выбирается лучшая и проверяется, если она не валидна, то там, где тайм похуже и тд.

[dS-LAMA3OID]

поэтому и была возможность заливать несколько демок.

ммм я думал, что при заливке более быстрой демки, предыдущие автоматом удаляются.