DFWC2014 - система определения победителя, Обсуждение и выбор системы определения победителя DFWC2014 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
DFWC2014 - система определения победителя, Обсуждение и выбор системы определения победителя DFWC2014 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 919 Регистрация: 8.06.2005 Из: Russia, Voronezh Пользователь №: 730 ![]() |
DFWC2014 все ближе и ближе, нерешенных вопросов становится все меньше и меньше, но решение одного из главных вопросов до сих пор висит в воздухе.
Как, по вашему мнению, наиболее объективно определить победителя дфвц? Прошлогодняя система позволяла заработать очки только первой десятке игроков, да и вообще была не совсем понятной, хотя в итоге победители были закономерны, на мой взгляд). Давайте все обсудим и, возможно, наше мнение по секретным каналам дойдет до <hk>. Сообщение отредактировал nL-xajA - 22.10.2014 - 18:09 -------------------- Quake3 (1.32c) + defrag 1.91.24 & dfengine 1.08 + distrib ioquake3, iodfengine: cloud.mail.ru | yandex.disk.ru
![]() "мапа то нармальная но жаль с кравым половим" (с) ZERG |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 919 Регистрация: 8.06.2005 Из: Russia, Voronezh Пользователь №: 730 ![]() |
Да, это жестоко.
Не вижу объективной причины для отказа в рассмотрении других демок если главная не пройдет валидацию. Самих по себе не валидных демок обычно очень мало, поэтому если к общему количеству дем, необходимых провалидировать, добавится еще 10 штук никто не надорвется. Вместо 200 будет 210 дем, разве есть сильная разница при таком количестве? Тем более, как я понимаю, gnj все карты отполировал и всюду понаставил no_ob, а это значит проблем будет еще меньше. И не надо жалеть валидаторов ![]() -------------------- Quake3 (1.32c) + defrag 1.91.24 & dfengine 1.08 + distrib ioquake3, iodfengine: cloud.mail.ru | yandex.disk.ru
![]() "мапа то нармальная но жаль с кравым половим" (с) ZERG |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 286 Регистрация: 11.04.2009 Пользователь №: 3964 ![]() |
Да, это жестоко. Ну, xaja, до 2012 именно так и было. разве нет? Не вижу объективной причины для отказа в рассмотрении других демок если главная не пройдет валидацию. timescale? И не надо жалеть валидаторов ![]() А кто же их кроме меня пожалеет? ![]() Karum был очень недоволен этим новым правилом, и считал что не нужно жалеть игроков. И так все сделали, чтобы уменьшить количество глупых ошибок. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.06.2024 - 01:26 |