мда... верить уже никому нельзя,кругом читеры,даже в мувике читы :/

Точно) Внимательный)

glm

С какой стати тебе умирать то, я тебя не обсирал в эфире.
Что касается всего остального, ну уж извини, таково положение вещей, я считаю, что за те годы, что занимался дф и триксами и прочими другими ку3 рулезами, заслужил право на что-то.
Да, сейчас я сильно отстал от дф жизни во всех отношениях, но это не умаляет прежних заслуг.


ок, забей

Effect
читы - это обман, там обмана никакого нет!
в демках отображаются нажатия клавиш, кого сильно волнует, тот сам посмотрит и подметит для себя все тонкости выполнения трюка, а если не хватает знаний или мозгов, то сам виноват.
я дохера труда вложил вместе с dqopb в разработку и выполнение этого прыжка, а окружающим, как я вижу только дай до чего докопаться.
как правильно сказал однажды умный человек - haters gonna hate, и как ты не крутись.

З.Ы.
если кому-то интересно, вот анализ разных демок, ботов, скриптов и моих фэйлов (плюс к этим скриншотам было написаны километры текста):
http://www.mediafire.com/?bu9choth97uume9
неудачные попытки прыжков, 2005-го, 2008-го и 2012-го года:
http://www.mediafire.com/?qdskix7yk6rp8yn

На самом деле зашагивание на рейл может произойти и при 549-551ups. Это не много, даже по меркам обычных падов. Что касается длительности нажатия на кнопку прыжка, то тут чем меньше, тем лучше. Но опять же, даже при прыжке в 8 фреймов (64ms) можно запрыгнуть. На падах прыгуны делают прыжок 5-8 фреймов довольно часто.
Прикладываю скриптовую демку запрыга на рейл с 551ups и прыжком в 8 фреймов, с максимальным "силой" нажатия (т.е. без хаков физики).
 b2r_min.zip ( 9.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 338


Сообщение отредактировал Goodini - 31.01.2013 - 15:35

gj

ОМГ. красавчек. Я думаю что ты и без скрипта сделал бы.




И вообще поставлю вопрос так: ХОТЬ КТО-НИБУДЬ СДЕЛАЕТ ПРЫЖОК БЕЗ СКРИПТА?

Обещаю кинуть 100 рублей на телефон.

ну что я могу сказать, заскриптить этот прыжок может любое дитя, у меня с десяток разных демок, заскрипченных и заботченных разными людьми, а что толку?
я прыгал там порядка 10-15 часов, миллион раз набирал скорость свыше 560, но ни разу не зашагнул с этими 549-551, это сверх нереальное везение, при исполнении руками и на ts1.0
у меня получалось зашагивать с такой скоростью, но только в случае, если сделать сэйвпоз на следующий фрэйм после прыжка с идеальным стартом, и только тогда из 20-30 попыток зашагиваешь так.
всё это разглагольствование, скрипчество и ботство не имеет ничего общего с реальными попытками самому туда запрыгнуть, когда ты не контролируешь процесс на 100%.

согласен

плюс ко всему, в демке Goodini такое быстрое переключение стрэйфов, на которое человек не способен, а это ещё одна возможность серьёзной потери скорости.

Скриптовая демка не попытка показать какой лёгкий это прыжок. Показывается необходимый минимум скорости и максимум нажатия на прыжок (возможно для будующих попыток кому-то пригодилось бы). Если это разглагольство, то зачем ты изучал скриптовые демки? Непонятно. Ведь они тоже не имеют ничего общего с выполнением прыжка руками. Однако все расчёты велись именно с них.
Скриптовых демок много, да. Но все они с фреймовым прыжком (как и демка из мувика), на который человек тоже не способен, в отличии от переключения стрейфов, которое возможно, не в сеседних, а хотя бы через фрейм сделать руками. Потеря этого фрейма в воздухе не так критична, как прирост от фреймового прыжка.

Сообщение отредактировал Goodini - 31.01.2013 - 20:35

я говорю это к тому, что по той траектории, что ты показал, человек вряд ли запрыгнет, т.к. не наберёт даже эти 550 юнитов, потому-что не сможет так стрэйф переключить, не говоря уже о том, что облететь так колонну вручную практически нереально, шанс, что она будет задета 99,9%, а при этом надо ещё всё остальное сделать идеально - оттолкнуться с краешка, минимально задержать прыжок, переключить стрэйф, сделать старт хотя-бы 409 и не напортачить с поворотом мышки ни на йоту, ну и чтобы какой-нибудь важный фрейм не выпал ко всему в придачу.

Думаю, Гудини хотел показать, что трюк реален даже без фреймового прыжка. Не как умалениче чьих-то заслуг, а как вызов будущим старальцам, если такие будут.
Безусловно, скриптом сделать это легче. Стабильные 409 упс перед прыжком, и прыжок с _самого_ края - для людских рук в этом месте в сто раз больше рандома.
Но теоретически это возможно и руками.

А мерять этот трюк количеством упс в конце прыжка, имхо, не совсем корректно. Общие упсы это одно, а упсы вдоль нужной оси - это другое. Плюс очень важно, когда эти упсы были набраны (в какой части прыжка). Можно набрать 550 перед самым бортиком, в конце; а можно те же 550 набрать пораньше, как в демке у Гудини (больше на старте, точней смена стрейфов) - в итоге те самые 550 упс будут тащить дольше по времени.

OJIyX
спасибо ман! да, есть триксы времён MF, но нигде не встречавшиеся раньше)

dqopb
понимаю, что он заступ хотел показать) я делал заступ с 542, я ж тебе писал, но там прыжок, старт и полёт нужен как у бота, старт 411 и идеальный полёт в определённую точку браши.

просто всем, кто много болтает по поводу прыжка, я советую сесть и по 5 минут попрыгать этот джамп, а потом писать что-либо.

ППКС (подписываюсь под каждым словом).

Я, кстати, не раз садился, пробовал) И сейчас вот опять решил попробовать, пытаюсь задрочить.

Сообщение отредактировал dqopb - 1.02.2013 - 14:37