я так понял руками-то никто и не сделал,все только могут читерить
зато сколько пафоса:
первый в мире прыжок,попробуйте сами, бла бла бла
так чем же отличается прыжок трешера со скриптом,например от прыжка какого-нибудь газа ? те же читы

и да кстати, если бы не юзер ___,большинство игроков так бы и не узнало о том что трешер применил некие нечестные приемы,так как об этом нигде не было сказано.
маленькая ложь рождает большие подозрения (с)

Как класно эффект сказал, но все по существу. Как же мы привыкли что там дают обертку а под ней чествый хлеб(я про отдельные триксы)


Но все равно мувик хорош. Все молодцы

Я думаю что так и не увижу что ктото руками ЭТО сделает...

Effect, слишком толсто

о чём ты голем,я никого не троллю,говорю как есть.

Effect, ты слепоглухонемой что-ли... запусти демку, включи отображение нажатий кнопок и не гунди. Если бы я боялся что кто-то это увидит, записывал бы не из под дефрага, а другого мода. Заранее было ясно, что демку разберут на фреймы, поэтому читов там нет ни одного. А то, что ты называешь скриптом, можешь называть дальше, только не ты правила трикджампинга придумываешь. Я лично присутствовал при его зарождении в q3, а в России так точно кроме меня никто ничего сложнее трюков Полосатого не придумывал. Так-что просто иди и допрыгни без фреймджампа, а до тех пор пожалуйста даже не начинай. До появления в квэйке разного рода придурков, всё было нормально, использовали рж-скрипт, мультиРЖ, бинд на дабл-джамп, и никто не плакал, что это читы, каждый сам выбирал для себя, как ему больше нравится. Потом стали плакать, что скрипт рж с наклоном прицела это не честно, потом что вообще алиас на рж это не честно, скоро вообще будет нечестно биндить что-либо на кнопки, т.к. у другого ничего не забиндено на этих же кнопках. А ничего например, что у меня в QL есть бинды на оружие bind 5 "weapon 9;cg_drawgun 0;cg_drawCrosshair 2;cg_crosshairsize 24", и так на каждую пушку в отдельности, это ещё круче, чем "+moveup;wait 2;-moveup", и это официально разрешено, в меню есть для этого специальный раздел, а в Q2 вообще нажатие на одну кнопку включало лучшее из имеющегося в наличии оружия и никто ни разу не назвал меня читером за это. Лично я считаю скриптом то, что влияет на перемещение персонажа в пространстве или поворот головы, т.е. движение прицела, всё остальное, это просто набор команд, которые могут быть использованы игроком в любой игре по его усмотрению. Что изменится, если демка будет без фреймджампа? Вот я лично тебе говорю - да, это можно сделать без фреймджампа, теоретически, только это в два раза сложнее, и что? Того, что это сделано НЕ БОТОМ, НЕ ЗАСКРИПЧЕНО (манипуляции клавиатуры и мыши сделаны вручную) и НЕ ЗАТАЙМСКЕЛЕНО тебе мало?

мне это напоминает только одно - как яйца учат курицу.

помню как ещё в официальном дефраге карта tow1f была полностью пройдена со скриптом на рокет-джамп с наклоном прицела и никто из нас не говорил, что чел читер, а нынче одни нытики.

Сообщение отредактировал [bsh]thrasher - 1.02.2013 - 19:12

Нынче народу не осталось.

Я не понимаю что Ты так развозмущался треш? Да ты посмотри буржуйские триксмувики. Там половину скрипченных и чуть ли не ботом записанные демки.
Кому и главное что Ты пытаешься доказать? Что ты был при зарождении дефрага? Что мувик крутой и ты каждому это докажешь? Не стоит воспринимать все там близко к сердцу. Я помню когда начинал в 2005 играть что Вы жгли неподетски.

Лучше делайте еще. Отечественный трикс мувики редкость)


И поповоду яиц.
Зря Ты так. Ведь появилось много чего нового чего Вы не знали: бусты,залипание с бфг, залипание рокетой к потолку на 1 выстрел и так далее.
Ваши рекорды все перебиты и наверное это показатель что пока Вас не было дефраг развивался и скилл рос


Я даже помню диск заказывал у тебя из Питера. 200 рублей стоил) Тогда хер скачать было его с хилым инетом

Сообщение отредактировал -dC-grisly - 1.02.2013 - 21:11

я понимаю, что много фишек появилось и практически все уже освоил за это короткое время.
да, есть нынче игроки со скиллом, который солидно превышает тогдашний скилл любого из игроков и мой нынешний, я к этому с уважением отношусь.
но когда мне говорят, что читы, а что нет, во фристайле, у истоков которого я лично стоял, это смешно.
я возмущаюсь потому, что после всей проделанной работы, я вижу абсолютно неадекватную реакцию, после которой делать уже не хочется абсолютно ничего.

неадекват по поводу 2х триксов? ну что на дм6 срач будет я даже не сомневался, а про то что я сказал про дм17 это всего лишь мой личный негатив к скрипту остановки по осям и ничего больше)

Я вот жду когда мне слепят мое чудо) правда там куча коротких демок, ну и бог с ним. Я люблю short run

Сообщение отредактировал -dC-grisly - 2.02.2013 - 00:04

Добавлю и я свой голос и обосную. Надеюсь Трешер прочитает. Я с огромным уважением отношусь к Трешеру ибо действительно есть за что, просто устану перечислять, для меня это была легенда, а когда Трешер вернулся и подарил кучу позитивных эмоций, мне до сих пор сложно поверить что это на яву.
Т.к. я сам достаточно хорошо играю, знаю сложности, мне очень неприятно когда кто-то читерит, даже по мелочи, поэтому я всегда старался бороться с этим в любых начинаниях, даже мелких скриптов.
Меня как-то спрашивал мой хороший знакомый возможен ли на дм6 прыжок с моста на рейл за 1 прыжок. Мой анализ показал что нет, я достаточно тщательно взвешивал какие скорости можно развить в vq3 и решил абсолютно точно что это невозможно. Когда же он увидил этот мувик, он высказал мне серьезные негодования и я выставил себя некомпетентным в вопросах дефрага, было очень обидно и стыдно, но я начал копать, в демке увидел охрененную скорость, которую я никогда в жизни не видел. Казалось бы, да, заступил на самый край, приземлился на самый край, в воздухе хорошо держал снапзону, ничего необычного, я не раз тренил чуть-ли не попиксельно удерживание в этой зоне со сменой направления, но скорость в этой демке вышла какая-то нереальная. Головоломка просто не имела решения. А потом я увидел демку голема, я чувствовал что уже можно смело удалять дефраг. Но демка с мелкой припиской фреймджамп. Эта зацепка дала надежду, начал читать эту тему и ОМГ, конечно же я понял что это, ведь в таком прыжке каждый фрейм на вес золота, не все так плохо, как казалось, сразу навел справки а как же Трешер это сделал и ШОК, тоже фреймджамп, но почему без приписки к демке? Почему такой легендарный прыжок не был правильно подан. Вопросов много и главное осадок появился. Но нужно разбираться, почитал мнение Трешера и конечно же понял, мы, люди разных времен, можно сказать разных школ и представлений о теории, каждая из которых достойна уважения, конечно никакого злого умысла я не увидел. Но и ты Трешер пойми нас правильно, из-за разных понятий многим было не приятно скрытие факта фреймджампа. Чтобы такого больше не было, нужно привести все к общему знаменателю, т.е. определится в единой теории и определениях. Время движется только вперед, старой школы уже нет, правила модифицировались и оттачивались чтобы отвечать новым вызовам. Современные правила сейчас в силе, так что считаю тебе нужно учитывать их, а лучше следовать. Скрипты, дающие преимущество запрещены на онлайн серверах, за это hk не раз банил. А в демках это должно быть указано. Если юзается колесико мыши для прыжка, это должно быть указано, если юзается фреймджамп, это тоже должно быть указано и т.д.

p.s. На отображение прыжка в худе я не особо обращаю внимания. Дело в том, что если нажимать прыжок на очень хорошей мышке, в принципе возможно сделать где-то за 4 фрейма, на моем мониторе 60 герц, разумеется без вертикальной синхронизации на экране я замечаю по 3 кадра с разрывами и шлейфами, прыжка можно и не разглядеть. Точное значение можно узнать только декомпилировав демку, чем я не занимаюсь.

Сообщение отредактировал uN*DeaD!HOX - 2.02.2013 - 00:26

[bsh]thrasher и все все все, огромное вам спасибо за такой ох**нный мувик! Хоть я и больше предпочитаю CPM физику, мувик очень понравился. Все триксы супер!!! Очень понравилось что и CPM физике досталось место. Golem на высшем уровне показал что можно "вытворять" в CPM физике...

offtop
Я вижу что все очень умные, рассуждают насчет скриптов и т.д. Если вы такие умные, то лучше бы направили свои знания на разработку античита...

Сообщение отредактировал Exception - 2.02.2013 - 01:23

HOX, я прекрасно понимаю когда народ указывает читы - ts, script, bot. но фреймджамп я не указал намеренно, чтобы только те, у кого есть глаза, поняли это, также, как я не обязан каждому зрителю демки рассказывать про снапзоны, сэйвпоз, газхуд и т.д. а что касается реакции, будь она другая, я может и без фреймджампа бы попробовал, да, теоретически я могу допрыгнуть до рэйла и без короткого прыжка, учитывая то, что набираю на земле стартовую в 413 (по дф спидометру), а долетал при тренировках и со стартом в 400 ups, и знаю уже в деталях все нюансы прыжка, пожертвовал бы aim'ом ещё на месяцок, но теперь точно не буду этого делать. я объясню, почему я не убрал фреймджамп даже тогда, когда понял, что могу без него, причина одна - горел выход мувика, а с долётом так не везло, что уже начал думать, что могу вообще не успеть.
моя позиция здесь железная, если человек не знает, что удержание прыжка влияет на скорость, это его проблема и моё преимущество, тем более, если я сам до этого допёр и мне никто не рассказывал.
а что удивительного в том, что Голем допрыгнул? у Димы первое место на dfwc в командном зачёте, ну и к примеру топовый резалт на st1, я при всём старании такое время не покажу. стрэйф у него исключительно хорош.

Exception
спасибо за отзыв!

Сообщение отредактировал [bsh]thrasher - 2.02.2013 - 07:29

Не надо забывать, что скрипты запрещены на рановых серверах, на фристал сервах даже не ведеться запись за игроками. А по современные правила, например у такого знаменитого игрока как buDDha все демки записаны по умолчанию с очень низким таймскелом и он про это уже нигде не указывает, в демках лишь виднеется timescale reported (т.е. он юзает команду даже не timescale, а fixedtime или вабще прогу) и что-то я не замечал таких бурлений по этому поводу, хотя мувики вовсе и не старые + еще есть несколько таких же игроков, щас просто не вспомнить уже ники.

Не только
mdd client proxymod 0.0.1.0