demos upload! Политика партии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
demos upload! Политика партии |
20.02.2014 - 17:42
Сообщение
#31
|
|
Программатор Группа: Модераторы Сообщений: 1520 Регистрация: 23.07.2005 Из: Беларусь, Слуцк Пользователь №: 827 |
Народ, из-за чего весь сыр бор? Почему нельзя добавлять мапы?
Как вы собираетесь (или собирались) делать таблицы для онлайн реков? И напоследок: почему решили заливать только топ реки? Не кажется ли вам что это наоборот отпугивает игроков от отправки река? И почему таблицы добавляются только по топ реку, а не по "сюжету" мапы? (В последнее время появляется мало карт с хорошим "сюжетом" ) Далее последует лишь мое рассуждение... Если уж на самом деле проблема в месте на сервере, то тут есть 2 решения: 1 - Заплатить за лучший хостинг (нужно связываться с папой Радиатором) 2 - Ограничить кол-во дем на карту до 5 на каждую физику 1 вариант сложноват, ибо сдается мне что мало кто захочет отдавать свои денежки на покупку/продление хостинга. Да и комьюнити уже не то что было раньше... 2 вариант возможен. Но и тут есть свои проблемы: 1 - Кто удалит все старые демы? 2 - Кто поправит логику, чтобы можно было заливать только 5 дем в таблицу. 3 - Рано или поздно проблема с местом все равно появится Насчет последнего вопроса: кто и по каким критериям будет определять хороша мапа или нет? Лично для меня дизайн всегда стоял на 2 месте. Я всегда выберу мапу от W65B61S с хорошим "сюжетом" и "покрашенную" в 2-3 текстуры без всяких террайнов и т.д., чем мапу на 10 секунд с 3 ракетами но с двигающимися платформами, террайном и всякой прочей лабудой. Вот как-то так. И кстати, заканчивайте флуд или переходите в другую тему. Иначе все потру нафиг Сообщение отредактировал Exception - 20.02.2014 - 17:42 -------------------- История ников: zeDDer -> KeDR -> Dimka -> Exception
История кланов: nC -> GT -> fps |
21.02.2014 - 09:27
Сообщение
#32
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1060 Регистрация: 6.06.2006 Из: Нижний Тагил Пользователь №: 2369 |
проблемма места не стоит остро, скорее проблемма нравственности, во времена когда аплоадил зонт даже не все прошедшие компетишены и кв попадали в аплоад, а теперь туда суют всякий треш клепаный за 30 минут исходя только из того что на ней поставили неплохой тайм.
на мой взгляд в аплоаде дфру должны быть либо олдскульные мапы, либо знаковые с историей, либо по настоящему качественные, трешу из онлайна в аплоаде не место имхо. -------------------- icq: 228008008
-------------------- (\(\ (>'.') (~(")(") -------------------- нашу волю не сломить, пили пьем и будем пить. |
21.02.2014 - 12:08
Сообщение
#33
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 6.04.2010 Пользователь №: 4137 |
почему решили заливать только топ реки? Не кажется ли вам что это наоборот отпугивает игроков от отправки река? И почему таблицы добавляются только по топ реку, а не по "сюжету" мапы? (В последнее время появляется мало карт с хорошим "сюжетом" ) Пустая таблица с плохим реком никому не нужна. Ну кто будет качать эту говнодемку? А где гарантии что кто-то захочет еще слать демки в эту таблицу? А в итоге чувак с плохой демкой по таблице имеет первое место, что тоже не правильно. Таблица с WR полезна хотябы потому что эта демка будет кому-то интересна и вариант отпугивет других мы не должны рассматривать потому что каждый должен знать свой скилл и не рассчитывать авось я пришлю свою говнодему, больше никто не пришлет и я буду топ1. Зачем нам такие таблицы, кто будет качать его демку. Лично я стараюсь не злоупотреблять тем что легко ставлю WR на стрейфе и не шлю миллион дем для создания таблиц. За весь 2013-й год только 1 пустая таблица с 1 моим WR была аж в апреле на killua-lovet, где стоит 176 реков, а в этом году только 1 мой WR на pornstar-thickerwoman создал таблицу, но и тут 150 реков, год только начался, может кто пришлет еще. В этом я не вижу засилия пустых таблиц с говнопорностарами, кто будет поднимать эту тему сначала соберите факты, будет проще разбираться. Мне уже надоело ставить WR в онлайне и офлайне для таблицы. Вот висит мой o3j-velocity первым и какой мне смысл сидеть повторять онлайновый WR на секу лучше, если и так тут первый, поэтому жду когда можно будет заливать онлайн. Сообщение отредактировал uN*DeaD!HOX - 21.02.2014 - 12:20 -------------------- |
21.02.2014 - 12:34
Сообщение
#34
|
|
Strf0r Группа: Модераторы Сообщений: 4381 Регистрация: 11.06.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 741 |
Цитата И напоследок: почему решили заливать только топ реки? Не кажется ли вам что это наоборот отпугивает игроков от отправки река? Всё очень просто. Щас объясню. На нашем сайте существует система рейтинга игроков, в которой позиция каждого игрока определяется количеством набранных очков. За первое место дается 10 очков, за второе 9 и так далее. Если например разрешить игрокам слать любые демки на любые карты, то мы столкнемся со следующей ситуацией: 1) Сразу же найдется n-ое количество игроков желающих покорить рейтинг игроков некачественным шлаком хотя бы хоть на какое то время, а это сделать будет очень несложно, с такой то халявой касаемо очков. 2) Такой дизбаланс сведет сразу же на нет какую-либо ценность существующего рейтинга. Какой смысл усираться за тот же топ5, если можно прислать гавнотайм, сделанный за 5 минут и получить 10 баллов? 3) Мы получим огромное количество говнодем, которые кроме аплоадера никто смотреть не будет, а т.к. демы не интересные и их будет всё больше и больше, то заливать их будет всё больше и больше лень. В итоге аплоадер просто будет забивать на аплоад всё чаще и чаще. В итоге мы останемся вабще без аплоада при существующем методе фильтрации новых дем. Пример штурмовиков рейтинга можете посмотреть в профиле западло в вку3, старые демки. И какая вабще ценность в том, чтобы заливать медленные демки? Так то есть хоть какой-то стимул записать нормальный рек. А медленные демки никому не нужны и неинтересны. И если уж на то пошло! 1)Если лить медленные демы, то сразу же вопрос, насколько медленные лить? Допустим pornstar-8percent в вку3 за 5 минут лить или не лить? Если не лить, то где разграничение насколько должна быть медленной демка? А если лить, то см. выше какой бред выйдет. 2)Если добавлять мапы по принципу "клевости", то будет опять какое-то самодурство, начнется срачь о том что красивее синее или красное, о вкусах не спорят. Начнуться вопросы "почему ты его мапу добавил, а мою нет". А когда есть четкие понятия, то всё более менее ясно. Поставил рек - молодец, твою мапу добавили. Не поставил, но приблизился, тут уже более субъективно, зависит от крутости самого река на мапе и кому он принадлежит. Сообщение отредактировал glm - 21.02.2014 - 18:19 -------------------- Весна покажет, кто где срал!
|
21.02.2014 - 18:29
Сообщение
#35
|
|
Strf0r Группа: Модераторы Сообщений: 4381 Регистрация: 11.06.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 741 |
Хокс опередил с постом, а я и не заметил )
Цитата Вот висит мой o3j-velocity первым и какой мне смысл сидеть повторять онлайновый WR на секу лучше, если и так тут первый, поэтому жду когда можно будет заливать онлайн. Мое имхо такое: Разрешение лить онлайн демки очень нехило бы встряхнуло бы этот сайт. Помогло бы его оживить, возможно привлекло бы сюда n-ое количество народу (возможно и буржуев, при наличии дружелюбного для них интерфейса). Возможно даже онлайн демки через несколько лет в большей части вытеснили бы оффлайн демки отсюда, что свело бы на нет все поиски различий между онлайн и оффлайн. Обновление пошло бы только на пользу, а то такой консерватизм может всё только задушить (но и с новаторством нужно быть полегче... в разумных пределах). Возможно потребовалась бы целая команда аплоадеров (но это уже видно бы стало по ходу дела) -------------------- Весна покажет, кто где срал!
|
21.02.2014 - 19:55
Сообщение
#36
|
|
Программатор Группа: Модераторы Сообщений: 1520 Регистрация: 23.07.2005 Из: Беларусь, Слуцк Пользователь №: 827 |
Цитата Пустая таблица с плохим реком никому не нужна. Ну кто будет качать эту говнодемку? А где гарантии что кто-то захочет еще слать демки в эту таблицу? А как расценивается крутость? По тайму? А если на мапе куча дорожек и самая сложная не есть самая быстрая, то такая демка тоже гомно? Хмм... Цитата Не поставил, но приблизился, тут уже более субъективно, зависит от крутости самого река на мапе и кому он принадлежит. Вот это вообще бред. Т.е. если ты почти поставл рек, то твою демку зальют ибо ты крут и тебя все знают, а того же UnnamedPlayer не зальют, потому что Цитата Кто это нах такой? Наверное это фейк! Пшол нах, не буду заливать. Насчет рейтинга понимаю. Но на данный момент получается что рейтинг стоит почти на месте... В итоге вопросов появилось еще больше... PS: Надоел срач. Перенес все сюда. Сообщение отредактировал Exception - 21.02.2014 - 20:05 -------------------- История ников: zeDDer -> KeDR -> Dimka -> Exception
История кланов: nC -> GT -> fps |
21.02.2014 - 19:56
Сообщение
#37
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 22.04.2013 Пользователь №: 4461 |
вот на счет ограничений говно-таймов поподробнее ! потому что мне хочется ставить норм таймы и заливать их на дф ру, но по понятным причинам мне топ 10 ставить тяжело в онлайне. Следовательно можно ввести например лимит заливки демки допустим на карте в онлайне сыграло человек 300 скажем берем 5 или 10% и первые 15-30 и тайм который входит в этот процент от этого числа может залить или можно разрешить заливать только топ 10. Собственно мне бы лучше в процентах ограничение ибо в топ10 попасть оч тяжело тем более где на карте играло больше 150 человек... однако такая методика подходит для карт где игроков >100 . Существует множество карт где максимум играло человек 10-20 тогда для этого нужно ввести тайм лимит , скажем мах +20% в сек. от топ-1 тайма, но это только примерная ориентировка. дисскас
|
21.02.2014 - 20:08
Сообщение
#38
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 22.04.2013 Пользователь №: 4461 |
Ну примерно можно сделать так:
Карты, где сыграли <10 человек заливать могут : top1 и 5-7% к тайму от топ-1 в таблицах q3df.org Карты , где сыграли 10< x < 100 заливать могут : top5 и + 3-5% к тайму от топ1 (процент меньше т.к. демок больше, и рекорды как никак поставлены адекватные и разница меньше чем на картах с числом игроков до 10) Карты, где сыграли >100 человек заливать могут: top1 +1-2% к тайму от топ1 Числа и методику заливку для разных карт можно изменить. Тут чисто моя идея как можно все это организовать. дисскас 2 |
21.02.2014 - 21:06
Сообщение
#39
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 408 Регистрация: 12.04.2009 Из: воронеж Пользователь №: 3966 |
Ну примерно можно сделать так: Карты, где сыграли <10 человек заливать могут : top1 и 5-7% к тайму от топ-1 в таблицах q3df.org Карты , где сыграли 10< x < 100 заливать могут : top5 и + 3-5% к тайму от топ1 (процент меньше т.к. демок больше, и рекорды как никак поставлены адекватные и разница меньше чем на картах с числом игроков до 10) Карты, где сыграли >100 человек заливать могут: top1 +1-2% к тайму от топ1 Числа и методику заливку для разных карт можно изменить. Тут чисто моя идея как можно все это организовать. дисскас 2 По твоей логике порностары одни будут заливаться. В большинстве случаев бегали(бегают) это гавно и там таймов по 100-500 и что теперь все это дерьмище заливать как только голем скинет весь свой пак демок по стрейфу? -------------------- uN-DeaD
|
21.02.2014 - 21:08
Сообщение
#40
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 408 Регистрация: 12.04.2009 Из: воронеж Пользователь №: 3966 |
и да, похоже пихда сайту настает с этими онлайн-демками((( Сугубо личное мнение.
-------------------- uN-DeaD
|
21.02.2014 - 21:10
Сообщение
#41
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 9.05.2009 Из: Россия,Новокузнецк. Пользователь №: 3981 |
я вот не понимаю почему оффлайн-ребята решили что в онлайне бегают одни порностары ?
-------------------- koz24[mdf.cpm]20.54.376(effect.Russia)
|
21.02.2014 - 21:19
Сообщение
#42
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 22.04.2013 Пользователь №: 4461 |
я написал про метод сортировки демок к теме про то насколько говеный рек можно залить, а не про то какие карты будут заливать, стрейф или не стрейф это уже отдельная тема. Если метод расчета дедлайна приема демок не подходит - нет проблем думаем над другим
|
24.02.2014 - 16:18
Сообщение
#43
|
|
просто маппер... Группа: Модераторы Сообщений: 5329 Регистрация: 9.04.2005 Из: Питер Пользователь №: 612 |
Цитата Пример штурмовиков рейтинга можете посмотреть в профиле западло в вку3, старые демки. Аж прослезился) Голем всё правильно сказал относительно политики аплоада. Проблема в том, что у нас нету автоматики, и всё надо просматривать/заливать вручную. Если добавить ВСЕ КАРТЫ в аплоад, то качество аплоада опустится до нуля и будет много ору относительно того что демы залиты не туда и не по правилам. Поэтому во главе аплоада должен стоять понимающий тонкости и примерное время прохождения, в идеале КАЖДОЙ карты что находится в аплоаде. А добавлять таблицы для себя это нечестно и некрасиво. Равно как и просто говно таблиц.. аплоадер должен иметь вкус и понимать, какая карта уг, а какая популярна. Помню, как гонял в аське западло и зерга с ихними "НУ ПОЖАЛУЙСТА ДОБАВЬ ВОТ ЭТУ ТАБЛИЦУ, КАРТА ЖЕ ТАКАЯ ПРИКОЛЬНАЯ" -------------------- Йа ниадекватен
По вопросам маппинга обращайтесь: cpmupload@gmail.com ICQ 468*400*128 |
Текстовая версия | Сейчас: 20.09.2024 - 16:21 |