DFWC2017, Обсуждение Опции

[nL-xajA]

Все, что связано с будущим DFWC2017 предлагаю обсуждать тут.

Предыдущие обсуждения:
- DFWC2014. Обсуждение
- DFWC2014 - система определения победителя, Обсуждение и выбор системы определения победителя DFWC2014
- DFWC 2012 Apocalypse, The End Of The World
- DFWC 2012 anti-cheat, DFWC 2012 anti-cheat
- DFWC2011, пора?
- DFWC2010, Обсуждаем что и как
- Defrag World Cup 2k8 !, Одна из главнейших целей Дефрагера !

- Десятка лучших дефрагеров планеты.

Сообщение отредактировал nL-xajA - 6.05.2017 - 12:36

[dqopb]

[fps]j4n, ты интересные доводы приводишь. Но аргументы Энтера и Хокса всё равно убедительней.

Сознательно пропустить не понравившуюся карту может только долбоскрёб. А что если следующая карта ещё больше не понравится? А что если на следующей у тебя будет запар и некогда тренить раунд? Все разумные участники будут играть все раунды по мере возможностей. Конечно, нубы сами собой отсеятся по мере усложнения раундов, но это ничего не меняет.

То, что yotoon с пропусками занял 3 место - это, скорее всего, вина несбалансированной очковой системы. По сути с его запасом очков он мог прислать в пропущенных раундах демки с самыми последними местами в таблице, и сумма очков всё равно поставила бы его на 3 место. Наша задача - найти распределение очков, при котором такого не будет. Чтобы пропуск раунда карался непосредственно очками. То есть игрок из топ-10 пропустил раунд - и сильно испортил свою сумму очков. Но в то же время не смертельно, чтобы оставался стимул бороться хоть за какое место.

Пока самое интересное (субъективно) что я прочитал среди предложений - это система Nascar, или что-то ей подобное. Почти линейное распределение очков, но не совсем линейное. Пропуск раунда для нубов почти не влияет. Пропуск или фэйл раунда для топов серьёзно бьёт по сумме очков, но есть шанс хоть за какое место бороться.

И да, рейтинг Эло в дефраге не работает. Цитата:
"коэффициент Эло — метод расчёта относительной силы игроков в играх, в которых участвуют двое игроков (например, сёги, го или шахматы)."
Поправьте меня, если я не прав.

Сообщение отредактировал dqopb - 8.05.2017 - 16:15

[m3lkiy]

И да, рейтинг Эло в дефраге не работает. Цитата:
"коэффициент Эло — метод расчёта относительной силы игроков в играх, в которых участвуют двое игроков (например, сёги, го или шахматы)."
Поправьте меня, если я не прав.

Сам ELO, да, не работает. Но в quake live, к примеру, есть аналог, который неплохо выявляет твою конкурентоспособность в FFA режиме.

Сообщение отредактировал m3lkiy - 30.08.2017 - 11:29

[dqopb]

в quake live, к примеру, есть аналог, который неплохо выявляет твою конкурентоспособность в FFA режиме.

Для Эло нужны игры, где игрок соревнуется в идеале с одним соперником. Предполагаю, что в FFA режиме quake live смотрится насколько хуже победителя раунда сыграл игрок. Или, если он победитель - то насколько лучше второго (среднего, последнего) он сыграл.
К тому же, для того чтобы рейтинг Эло был объективным, необходимо большое количество игр. А мы хотим чтобы было раундов меньше десяти, уж явно не сотни раундов.

[m3lkiy]

в quake live, к примеру, есть аналог, который неплохо выявляет твою конкурентоспособность в FFA режиме.

Для Эло нужны игры, где игрок соревнуется в идеале с одним соперником. Предполагаю, что в FFA режиме quake live смотрится насколько хуже победителя раунда сыграл игрок. Или, если он победитель - то насколько лучше второго (среднего, последнего) он сыграл.
К тому же, для того чтобы рейтинг Эло был объективным, необходимо большое количество игр. А мы хотим чтобы было раундов меньше десяти, уж явно не сотни раундов.

Всё так