Интервью и новый мувик by thrasher ! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Интервью и новый мувик by thrasher ! |
1.02.2013 - 14:51
Сообщение
#46
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 9.05.2009 Из: Россия,Новокузнецк. Пользователь №: 3981 |
я так понял руками-то никто и не сделал,все только могут читерить
зато сколько пафоса: первый в мире прыжок,попробуйте сами, бла бла бла так чем же отличается прыжок трешера со скриптом,например от прыжка какого-нибудь газа ? те же читы -------------------- koz24[mdf.cpm]20.54.376(effect.Russia)
|
1.02.2013 - 15:11
Сообщение
#47
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 9.05.2009 Из: Россия,Новокузнецк. Пользователь №: 3981 |
и да кстати, если бы не юзер ___,большинство игроков так бы и не узнало о том что трешер применил некие нечестные приемы,так как об этом нигде не было сказано.
маленькая ложь рождает большие подозрения (с) -------------------- koz24[mdf.cpm]20.54.376(effect.Russia)
|
1.02.2013 - 15:28
Сообщение
#48
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 408 Регистрация: 12.04.2009 Из: воронеж Пользователь №: 3966 |
Как класно эффект сказал, но все по существу. Как же мы привыкли что там дают обертку а под ней чествый хлеб(я про отдельные триксы)
Но все равно мувик хорош. Все молодцы Я думаю что так и не увижу что ктото руками ЭТО сделает... -------------------- uN-DeaD
|
1.02.2013 - 18:02
Сообщение
#49
|
|
Strf0r Группа: Модераторы Сообщений: 4381 Регистрация: 11.06.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 741 |
Effect, слишком толсто
-------------------- Весна покажет, кто где срал!
|
1.02.2013 - 19:01
Сообщение
#50
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 9.05.2009 Из: Россия,Новокузнецк. Пользователь №: 3981 |
о чём ты голем,я никого не троллю,говорю как есть.
-------------------- koz24[mdf.cpm]20.54.376(effect.Russia)
|
1.02.2013 - 19:02
Сообщение
#51
|
|
Black Shadows Группа: Пользователи Сообщений: 2398 Регистрация: 9.07.2004 Из: Saint-Petersburg Пользователь №: 216 |
Effect, ты слепоглухонемой что-ли... запусти демку, включи отображение нажатий кнопок и не гунди. Если бы я боялся что кто-то это увидит, записывал бы не из под дефрага, а другого мода. Заранее было ясно, что демку разберут на фреймы, поэтому читов там нет ни одного. А то, что ты называешь скриптом, можешь называть дальше, только не ты правила трикджампинга придумываешь. Я лично присутствовал при его зарождении в q3, а в России так точно кроме меня никто ничего сложнее трюков Полосатого не придумывал. Так-что просто иди и допрыгни без фреймджампа, а до тех пор пожалуйста даже не начинай. До появления в квэйке разного рода придурков, всё было нормально, использовали рж-скрипт, мультиРЖ, бинд на дабл-джамп, и никто не плакал, что это читы, каждый сам выбирал для себя, как ему больше нравится. Потом стали плакать, что скрипт рж с наклоном прицела это не честно, потом что вообще алиас на рж это не честно, скоро вообще будет нечестно биндить что-либо на кнопки, т.к. у другого ничего не забиндено на этих же кнопках. А ничего например, что у меня в QL есть бинды на оружие bind 5 "weapon 9;cg_drawgun 0;cg_drawCrosshair 2;cg_crosshairsize 24", и так на каждую пушку в отдельности, это ещё круче, чем "+moveup;wait 2;-moveup", и это официально разрешено, в меню есть для этого специальный раздел, а в Q2 вообще нажатие на одну кнопку включало лучшее из имеющегося в наличии оружия и никто ни разу не назвал меня читером за это. Лично я считаю скриптом то, что влияет на перемещение персонажа в пространстве или поворот головы, т.е. движение прицела, всё остальное, это просто набор команд, которые могут быть использованы игроком в любой игре по его усмотрению. Что изменится, если демка будет без фреймджампа? Вот я лично тебе говорю - да, это можно сделать без фреймджампа, теоретически, только это в два раза сложнее, и что? Того, что это сделано НЕ БОТОМ, НЕ ЗАСКРИПЧЕНО (манипуляции клавиатуры и мыши сделаны вручную) и НЕ ЗАТАЙМСКЕЛЕНО тебе мало?
-------------------- Shoot `em all, let god sort `em out.
-------------------- |
1.02.2013 - 19:05
Сообщение
#52
|
|
Black Shadows Группа: Пользователи Сообщений: 2398 Регистрация: 9.07.2004 Из: Saint-Petersburg Пользователь №: 216 |
мне это напоминает только одно - как яйца учат курицу.
помню как ещё в официальном дефраге карта tow1f была полностью пройдена со скриптом на рокет-джамп с наклоном прицела и никто из нас не говорил, что чел читер, а нынче одни нытики. Сообщение отредактировал [bsh]thrasher - 1.02.2013 - 19:12 -------------------- Shoot `em all, let god sort `em out.
-------------------- |
1.02.2013 - 21:06
Сообщение
#53
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 408 Регистрация: 12.04.2009 Из: воронеж Пользователь №: 3966 |
Нынче народу не осталось.
Я не понимаю что Ты так развозмущался треш? Да ты посмотри буржуйские триксмувики. Там половину скрипченных и чуть ли не ботом записанные демки. Кому и главное что Ты пытаешься доказать? Что ты был при зарождении дефрага? Что мувик крутой и ты каждому это докажешь? Не стоит воспринимать все там близко к сердцу. Я помню когда начинал в 2005 играть что Вы жгли неподетски. Лучше делайте еще. Отечественный трикс мувики редкость) И поповоду яиц. Зря Ты так. Ведь появилось много чего нового чего Вы не знали: бусты,залипание с бфг, залипание рокетой к потолку на 1 выстрел и так далее. Ваши рекорды все перебиты и наверное это показатель что пока Вас не было дефраг развивался и скилл рос Я даже помню диск заказывал у тебя из Питера. 200 рублей стоил) Тогда хер скачать было его с хилым инетом Сообщение отредактировал -dC-grisly - 1.02.2013 - 21:11 -------------------- uN-DeaD
|
1.02.2013 - 22:55
Сообщение
#54
|
|
Black Shadows Группа: Пользователи Сообщений: 2398 Регистрация: 9.07.2004 Из: Saint-Petersburg Пользователь №: 216 |
я понимаю, что много фишек появилось и практически все уже освоил за это короткое время.
да, есть нынче игроки со скиллом, который солидно превышает тогдашний скилл любого из игроков и мой нынешний, я к этому с уважением отношусь. но когда мне говорят, что читы, а что нет, во фристайле, у истоков которого я лично стоял, это смешно. я возмущаюсь потому, что после всей проделанной работы, я вижу абсолютно неадекватную реакцию, после которой делать уже не хочется абсолютно ничего. -------------------- Shoot `em all, let god sort `em out.
-------------------- |
2.02.2013 - 00:03
Сообщение
#55
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 408 Регистрация: 12.04.2009 Из: воронеж Пользователь №: 3966 |
неадекват по поводу 2х триксов? ну что на дм6 срач будет я даже не сомневался, а про то что я сказал про дм17 это всего лишь мой личный негатив к скрипту остановки по осям и ничего больше)
Я вот жду когда мне слепят мое чудо) правда там куча коротких демок, ну и бог с ним. Я люблю short run Сообщение отредактировал -dC-grisly - 2.02.2013 - 00:04 -------------------- uN-DeaD
|
2.02.2013 - 00:14
Сообщение
#56
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 6.04.2010 Пользователь №: 4137 |
Добавлю и я свой голос и обосную. Надеюсь Трешер прочитает. Я с огромным уважением отношусь к Трешеру ибо действительно есть за что, просто устану перечислять, для меня это была легенда, а когда Трешер вернулся и подарил кучу позитивных эмоций, мне до сих пор сложно поверить что это на яву.
Т.к. я сам достаточно хорошо играю, знаю сложности, мне очень неприятно когда кто-то читерит, даже по мелочи, поэтому я всегда старался бороться с этим в любых начинаниях, даже мелких скриптов. Меня как-то спрашивал мой хороший знакомый возможен ли на дм6 прыжок с моста на рейл за 1 прыжок. Мой анализ показал что нет, я достаточно тщательно взвешивал какие скорости можно развить в vq3 и решил абсолютно точно что это невозможно. Когда же он увидил этот мувик, он высказал мне серьезные негодования и я выставил себя некомпетентным в вопросах дефрага, было очень обидно и стыдно, но я начал копать, в демке увидел охрененную скорость, которую я никогда в жизни не видел. Казалось бы, да, заступил на самый край, приземлился на самый край, в воздухе хорошо держал снапзону, ничего необычного, я не раз тренил чуть-ли не попиксельно удерживание в этой зоне со сменой направления, но скорость в этой демке вышла какая-то нереальная. Головоломка просто не имела решения. А потом я увидел демку голема, я чувствовал что уже можно смело удалять дефраг. Но демка с мелкой припиской фреймджамп. Эта зацепка дала надежду, начал читать эту тему и ОМГ, конечно же я понял что это, ведь в таком прыжке каждый фрейм на вес золота, не все так плохо, как казалось, сразу навел справки а как же Трешер это сделал и ШОК, тоже фреймджамп, но почему без приписки к демке? Почему такой легендарный прыжок не был правильно подан. Вопросов много и главное осадок появился. Но нужно разбираться, почитал мнение Трешера и конечно же понял, мы, люди разных времен, можно сказать разных школ и представлений о теории, каждая из которых достойна уважения, конечно никакого злого умысла я не увидел. Но и ты Трешер пойми нас правильно, из-за разных понятий многим было не приятно скрытие факта фреймджампа. Чтобы такого больше не было, нужно привести все к общему знаменателю, т.е. определится в единой теории и определениях. Время движется только вперед, старой школы уже нет, правила модифицировались и оттачивались чтобы отвечать новым вызовам. Современные правила сейчас в силе, так что считаю тебе нужно учитывать их, а лучше следовать. Скрипты, дающие преимущество запрещены на онлайн серверах, за это hk не раз банил. А в демках это должно быть указано. Если юзается колесико мыши для прыжка, это должно быть указано, если юзается фреймджамп, это тоже должно быть указано и т.д. p.s. На отображение прыжка в худе я не особо обращаю внимания. Дело в том, что если нажимать прыжок на очень хорошей мышке, в принципе возможно сделать где-то за 4 фрейма, на моем мониторе 60 герц, разумеется без вертикальной синхронизации на экране я замечаю по 3 кадра с разрывами и шлейфами, прыжка можно и не разглядеть. Точное значение можно узнать только декомпилировав демку, чем я не занимаюсь. Сообщение отредактировал uN*DeaD!HOX - 2.02.2013 - 00:26 -------------------- |
2.02.2013 - 01:22
Сообщение
#57
|
|
Программатор Группа: Модераторы Сообщений: 1520 Регистрация: 23.07.2005 Из: Беларусь, Слуцк Пользователь №: 827 |
[bsh]thrasher и все все все, огромное вам спасибо за такой ох**нный мувик! Хоть я и больше предпочитаю CPM физику, мувик очень понравился. Все триксы супер!!! Очень понравилось что и CPM физике досталось место. Golem на высшем уровне показал что можно "вытворять" в CPM физике...
offtop Я вижу что все очень умные, рассуждают насчет скриптов и т.д. Если вы такие умные, то лучше бы направили свои знания на разработку античита... Сообщение отредактировал Exception - 2.02.2013 - 01:23 -------------------- История ников: zeDDer -> KeDR -> Dimka -> Exception
История кланов: nC -> GT -> fps |
2.02.2013 - 06:59
Сообщение
#58
|
|
Black Shadows Группа: Пользователи Сообщений: 2398 Регистрация: 9.07.2004 Из: Saint-Petersburg Пользователь №: 216 |
HOX, я прекрасно понимаю когда народ указывает читы - ts, script, bot. но фреймджамп я не указал намеренно, чтобы только те, у кого есть глаза, поняли это, также, как я не обязан каждому зрителю демки рассказывать про снапзоны, сэйвпоз, газхуд и т.д. а что касается реакции, будь она другая, я может и без фреймджампа бы попробовал, да, теоретически я могу допрыгнуть до рэйла и без короткого прыжка, учитывая то, что набираю на земле стартовую в 413 (по дф спидометру), а долетал при тренировках и со стартом в 400 ups, и знаю уже в деталях все нюансы прыжка, пожертвовал бы aim'ом ещё на месяцок, но теперь точно не буду этого делать. я объясню, почему я не убрал фреймджамп даже тогда, когда понял, что могу без него, причина одна - горел выход мувика, а с долётом так не везло, что уже начал думать, что могу вообще не успеть.
моя позиция здесь железная, если человек не знает, что удержание прыжка влияет на скорость, это его проблема и моё преимущество, тем более, если я сам до этого допёр и мне никто не рассказывал. а что удивительного в том, что Голем допрыгнул? у Димы первое место на dfwc в командном зачёте, ну и к примеру топовый резалт на st1, я при всём старании такое время не покажу. стрэйф у него исключительно хорош. Exception спасибо за отзыв! Сообщение отредактировал [bsh]thrasher - 2.02.2013 - 07:29 -------------------- Shoot `em all, let god sort `em out.
-------------------- |
2.02.2013 - 08:17
Сообщение
#59
|
|
Strf0r Группа: Модераторы Сообщений: 4381 Регистрация: 11.06.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 741 |
Цитата Современные правила сейчас в силе, так что считаю тебе нужно учитывать их, а лучше следовать. Скрипты, дающие преимущество запрещены на онлайн серверах, за это hk не раз банил. А в демках это должно быть указано. Не надо забывать, что скрипты запрещены на рановых серверах, на фристал сервах даже не ведеться запись за игроками. А по современные правила, например у такого знаменитого игрока как buDDha все демки записаны по умолчанию с очень низким таймскелом и он про это уже нигде не указывает, в демках лишь виднеется timescale reported (т.е. он юзает команду даже не timescale, а fixedtime или вабще прогу) и что-то я не замечал таких бурлений по этому поводу, хотя мувики вовсе и не старые + еще есть несколько таких же игроков, щас просто не вспомнить уже ники. -------------------- Весна покажет, кто где срал!
|
2.02.2013 - 09:33
Сообщение
#60
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 79 Регистрация: 5.10.2010 Из: Смоленск Пользователь №: 4200 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.05.2024 - 16:39 |