Радиантовский полёт ВитаЛи в сжатом виде
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Кому интересно, я накидал в xls свой окончательный райтинг, но только по своей системе, поэтому различия итоговые будут. Но хоть что-то, чем пол года ждать конечный итог
http://dropmefiles.com/Qpst7

себя на топ1 ?

Как ни пытался, не получилось
Посчитал просто по проценту отставания от рекордов. Получилось похоже на текущий рейтинг

Виталина метка найдена среди классик текстур
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

мне одному кажется, что upporoot? безграничен на форуме
в смысле - посты, которые без труда могли быб ыбть в 1 теме разбросаны по разным

Восстановлена справедливость на 7-м раунде: игроку с ником One Belarusian Guy вернули в зачет валидную демку с лучшим таймом.
Ранее для нее был поставлен статус "Random OB", что было ошибкой.

Извини, что так получилось, друг. Валидаторы тоже могут ошибаться.

Michael, это всё здорово, конечно, но блять... прошу не первый раунд - удалите демку фроззда в первом раунде 16.969 (g_sync 0)

ага
очень странное игнорирование.

Для разбавления никому не нужных разбирательств (драка закончилась без драк) прикрепляю миниатюру
"Виталя пьёт коктейль на брудершафт с канадцем oranje со спутника Io"
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

как ты всё это генерируешь? научи)

зеачит NSW канадец...

скоро будетновая мапа - текстуры в основном черно-серые... освещение ярко-цветное. Тебе должно понравиться

где зерг и где стрим? общественность негодует!

какой стрим? Уже был в вск или еще какой?
Хотя по идее стримоподводящийитогиспоказамитоп3демокзавсераундыкакбыобзорфинальный не помешал бы

протрезвел только с нг что ли ?

вероятно он про стрим с Аркадием Петровичем

что-то я пропустил походу.. а где запись можно глянуть с финального раунда?

и я не пью, кстати!!

Я уже не первый раз пишу, что я не валидатор и не администратор соревнования. Я не принимаю таких решений.
Пожелания об исключении были переданы, демка скорее всего не будет исключена.

Вот что более интересно: игрок с ником Segre был пойман на таймскеле во втором раунде и теперь все его результаты исключены из турнирной таблицы.

Поздравляю Enter, ты теперь в тройке лидеров

http://dfwc.q3df.org/comp/dfwc2014/

Вот оно - рождественское чудо!) Ура!)

знал бы , что так будет, отправил бы пару дэм цпм )

проще его было забанить за фэйк. как веспа

о чем там речь идет,хотя бы вкратце

как я понял читов не обнаружено - просто за 1 фрейм двойной прыжок...
т.е. - на будущее - если будешь таймскейлить - надо постараться, что бы даблджамп был пореальнее - весьма полезное замечание (для читеров, разумеется)

в демке на 2 мапе у него было -moveup;wait 2;+moveup. Т.е. отпустил кнопку, а спустя 0.008 сек нажал ее же. Утверждается что так сделать руками нельзя, посему это либо таймскейл, либо реплей (хотя доказательств ни того, ни другого нет).

Утверждается, что так сделать руками нельзя.

А если он пианист или В3сп - что в принципе одно и тоже.
Например, в большом бриллиант вальсе Шопена Es-dur, по одной клавише стучат 2 пальца... аналогично тремоло на гитаре (3 пальца по 1 струне)... правда с 1 фреймом... тренировка решает!

у база в восьмом раунде аналогичная задержка 2 фрейма
долой читаков с поляны!

Там демка на 36 секунд. Тайминг хде?

Народ, проголосуйте, пожалуйста, еще раз за лучшую карту на DFWC2014, но уже на форуме q3df.org - http://www.q3df.org/forum/viewtopic.php?f=25&t=718 .
Из того голосования + , возможно, нашего будем определять лучшего маппера и вручать денежный приз, чтобы была мотивация для мапперов на следующем DFWC.

у упорота стиль как предложения типа топик-коментарий: в начале предложения стоит объект высказывания, далее само предложение... в китайском языке существуют такие предложения и при том для кит-го это найболее естественно, чем для русского, например. все проще, чем кажеться (вот типа кит-го стиха - 4 (5 )слов (иероглифов) в строке с цензуров после 2 слова)

карты дефрага / мне нравиться делать
ночью безлунной / сидя за компом
лишь бы Упорот / остался доволен
личную жизнь / сохраню на потом

Приятно видеть, ВитаЛя, что даже после наложения исконно советских пакетированных горчичников с раствором боярышника,
тянет тебя к родной поэзии в изобилующих сложениях Гуань Инь иль Saint Jermain
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Что интересно, если бы в тиме считались лучшие демки от комманды,
или если бы в тиму бы разрешили брать самого себя,
я бы в одиночку занял третье место в коммандном зачёте, так как играл в обе физики.

нет я :Р

нет я!!

Нет, декс, ты бы набрал только 2640 очков, так как ни ты, ни Hades не прислали цпм демки на 7 и 8 раунд, то есть 5-ое место в командном зачёте.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Еще не успели окончательно демки завалидировать, а по мотивам DFWC2014 уже мувик запилили!
https://www.youtube.com/watch?v=iwfcjJIVNpw

Учись Хокс!!

я не эксперт и ничего не добился, но слепить в один ряд демки- это вроде не значит сделать мувик)

ты чё, там ещё титры есть и застафка!

ну да, лучше ещё 3 года подождать

картинка слишком светлая. В мувимейкинге мне видиться как раз наоборот. Светлую картинку - на нее насыщенность, контраст... и вот уже она выглядит темненько, сочно и ярко.

DFWC 2014 is over!

Результаты проверены, чемпионат 2014 года закончен.
Мои поздравления победителям!
Спасибо всем кто помогал, всем кто играл!

Урааа!

Ебал я такое фейлофц - демка фроззда из первого раунда не попадает под правила, но тем не менее идёт в зачёт это что, блять, за избирательность, за рдж скрипт банят только Аурума, поляка исключают без реальных доказательств, ну да, короче, крутое дфвц ...

gg dex
gg bazz

^
вызовите ему пожарных

И мне заодно. Меня тоже накаляют эти два вопроса.
Segre банят за то, что кто-то сказал что сделать задержку между прыжками в 1 фрейм - это нереально. Причем этот "кто-то" сам почти повторил достижение Segre - сделал задержку между прыжками в 2 фрейма. Т.е. теоретически разница между "проделками" Segre (8мс) и Bazz'a (9мс) может составлять всего 1 миллисекунду! Ай да читер Segre, нереально, нереально!!! У нас вообще-то презумпция невиновности. Пока нет доказательств что он читерил, все эти обвинения безосновательны. Античит так вообще оказался бесполезным, ничего не делает, таймскеил и бинженный рж не ловит.
Тут некоторые предлагают повторить даблджамп с задержкой в 1 фрейм, тогда будут считать не читом... По такому принципу w3sp'а должны были банить за большинство его dfwc'шных демок, ведь никто не может это повторить! А если кто-то не дай бог его перебьет, пусть это повторит, иначе чит!
Давайте еще посмотрим насколько актуально было применять "читы" во втором раунде на слопе. По демке видно что чувак просто врезался прямо перед слопом, со страху, наверно, подумал что не хватит времени сделать dj и "натарабанил" на фрейм). Скорость после этого у него 600 u/s, хуже чем у остальных из топа, в добавок траектория вышла более острой. В общем одни недостатки. Он мог бы сделать даблджамп с огромным делеем, вышло бы лучше.
Теперь посмотрим на демку Bazz'a в последнем раунде. У него задержка в 2 фрейма в куда более важном и актуальном для этого месте, чем у Segre - на ступеньках. И хотя он не использовал это преимущество и потерял скорость, выглядит это гораздо подозрительнее чем в случае с "поляком".
hk тоже краусавчик. Узнал про 1 фрейм сразу же после завершения 2-го раунда и решил еще понаблюдать. И отлично так "понаблюдал", в следующих раундах у Segre все чисто, ну что же, надо банить!

Случай с frOzDD'ом вообще фейспалм всеми конечностями.

А самое печальное что 99% на все это нас..ть и все устраивает...

только вку3шники самые честные :Р

это надо обсужать на форуме q3df, а не тут или в мирке в любом случае.

По поводу демки frozzd'а - раунд закрыт, и валидаторы не могут отклонить демку. Я просил Михаила отклонить эту демку, он пока не ответил и не отклонил - может, дела, или что. Отписал ему ещё раз.

По поводу Segre.
Я согласен с Аяксом. Презумпция невиновности, да. Однозначных доказательств нет. Однократная задержка в один фрейм - подозрительно, не более.
НО на q3df объявился настоящий Segre и заявил, что он не участвовал в этом dfwc:
Из этого можно сделать два альтернативных вывода:
- либо настоящий Segre использовал читы, а когда его обвинили - решил прикрыть свой зад и сказать, что это не он играл,
- либо у настоящего Segre спёрли аккаунт и отсылали демки под его ником.
Как? - Да легко - просто он мог где-то выложить свою кваку для скачивания, с конфигом, в котором прописан бинд для логина на мдд. Бывали такие инциденты.
Зачем? - Возможно, чтобы избежать критики в случае проигрыша, не упасть в грязь лицом. А возможно, чтобы обезопасить себя в случае, если чит будет обнаружен.

В любом случае, владелец аккаунта сказал что это не он играл, значит он отказывается от приза, значит фэйкера можно исключить. В правилах прописано, что нельзя играть от чужого имени.
Верно подметил xas - поскольку слабые рекорды Segre в онлайне никак не соответствуют его результатам на dfwc, это уже повод обвинить в фэйк-никинге.

По поводу биндовых рокетджампов - я отклонял демки Aurum'а, потому что его демки попадались на валидацию мне, и скриптовый рокетджамп в них очевиден.
Но я мог не все демки просмотреть, если в других демках выше 33 места есть явные рокетджампы - напишите, я гляну.
Например, у зерга в 3 раунде вку3, был биндовый рокетджамп, но он занял там 33-е место, так что я не отклонял демку. В итоговых результатах он в вку3 таблице занял 19 место, то есть ниже 16.